Судья г/с Кормина Л.П. 22-40/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Березутской Н.В.
судей – Зиновьева К.В. и Нецветаевой О.Г.
с участием секретаря судебного заседания – Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 02 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Исаева С.А. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011 года, которым
Исаеву С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведен в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2007г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Беловского городского суда осуждённому Исаеву С.А. приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2007г., в соответствие с которым он стал считаться осуждённым по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Исаев С.А. просит постановление изменить и с учетом смягчающих обстоятельств сократить наказание, а также привести в соответствие приговор с ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08.08.2007г. Исаев С.А. осужден по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2007г. и сокращении наказания с учетом требований Федерального закона № 26 от 07.03.2011г. ФЗ-26.
По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что суд сократил наказание только на 1 месяц, не является основанием для отмены или изменения судебного решения, поскольку законом не установлен конкретный срок, на который необходимо сократить наказание при приведении приговора в соответствие.
Назначенное наказание, с учетом принятого решения о его сокращении, соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ.
Таким образом, доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания в этой части, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не основаны на законе.
Из текстов постановленного приговора не следует, что в отношении осуждённого применялись положения ст. 62 УК РФ, вследствие отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, поэтому положения ФЗ № 141 от 29.06.2009г. судом обоснованно не применены.
Что касается доводов осуждённого, связанных с вмешательством в постановленные приговоры с учетом смягчающих обстоятельств, то их судебная коллегия также находит необоснованными, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности осуждённого, оснований для большего сокращения назначенного наказания не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в вынесенное постановление Беловского городского суда, как того просит осуждённый в своей кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011 года в отношении Исаева С. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Исаева С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Березутская
Судьи: К.В. Зиновьев
О.Г. Нецветаева
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская