Судья Царикова Е.В. Дело № 22К – 81
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватко И.А.
судей Березутской Н.В. и Иванищевой В.М.
при секретаре Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании 26 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ратникова И.Н. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2011 года, которым в отношении Ратникова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, приговор Бийского гарнизонного военного суда от 19.06.2007 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Бийского гарнизонного военного суда от 19.06.2007 года Ратников И.Н. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ– на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2011 года указанный приговор в отношении Ратникова И.Н. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлено считать Ратникова И.Н. осуждённым по ч.3 ст.69 УК РФ– на 9 лет 06 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Ратников И.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда и считает, что наказание судом сокращено в недостаточном размере, без учета того обстоятельства, что установленное приговором его активное способствование раскрытию преступления относится и к осуждению по ч.1 ст.338 УК РФ. В связи с чем считает, что наказание за данное преступление и по совокупности преступлений должно быть снижено.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого прокурор Литвинова М.И. считает её доводы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Суд, в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ в ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствие с действующим законодательством, сократил назначенное судом наказание по данной статье и окончательное наказание по совокупности преступлений.
Судебная коллегия полагает, что при приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом судом в полной мере выполнены требования ст.10 УК РФ об обратной силе закона и соблюден принцип справедливости наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного наказания судебная коллегия не находит.
Вывод суда о том, что назначенное Ратникову И.Н. приговором наказание по ч.1 ст.338 УК РФ сокращению не подлежит, является правильным, поскольку новым уголовным законом изменений, улучшающих положение осуждённого, в санкцию данной статьи внесено не было.
Доводы кассационной жалобы о том, что наказание по ч.1 ст.338 УК РФ подлежит снижению в связи с указанными в жалобе обстоятельствами, судебная коллегия считает несостоятельными.
Как видно из приговора, Ратников И.Н. вину в совершении данного преступления не признал, показав, что намерения уклониться от военной службы не имел, был задержан в п. Майма Республики Алтай сотрудниками милиции за другое преступление. Выводы суда об его виновности в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.338 УК РФ, обоснованы в приговоре доказательствами, не свидетельствующими о том, что осуждённый активно способствовал раскрытию данного преступления.
Из смысла и текста приговора следует, что судом учитывалось наличие такого смягчающего обстоятельства как активное способствование Ратниковым И.Н. раскрытию преступления только относительно одного совершенного им преступления – умышленного убийства. В связи с чем правила ч.1 ч.1 ст.338 УК РФ применены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 ноября 2011 года в отношении Ратникова И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись И.А. Сыроватко
Судьи: подписи Н.В. Березутская
В.М. Иванищева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.