Судья Царикова Е.В. Дело № 22-69
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Лазаревой О.Н.,
судей Кужель Т.В., Зориной С.А.,
при секретаре Ершове М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 07 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого
Рязанцева М.В., <данные изъяты>
на постановление Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Рязанцев М.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Рязанцев М.В. было отказано в приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Рязанцев М.В. осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Рязанцев М.В. просит постановление суда пересмотреть и дополнительно сократить ему наказание. Полагает, что сокращение ему наказания лишь на 1 месяц является несправедливым, не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, улучшают положение осуждённого Рязанцева М.В., поскольку нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом применены все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд руководствовался также принципом справедливости.
В связи с этим суд обоснованно сократил ему наказание с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, то есть на 1 месяц.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для дополнительного сокращения наказания, назначенного приговором суда, не усматривает.
С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности осуждённого оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) судебная коллегия также не находит.
На основании вышеизложенного, оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении Рязанцева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Рязанцева М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Лазарева О.Н.
Судьи: Кужель Т.В.
Зорина С.А.