Судья Кильмухаметова М.В. Дело №22-663
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 16 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Зориной С.А.
Судей: Камадеевой Т.М., Лазаревой О.Н.
при секретаре Ершове М.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Резикова Д.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 7 декабря 2011г., которым Резикову ДА, 10<данные изъяты>, отказано в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кемеровского областного суда от 12.05.2003 года.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., выслушав мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кемеровского областного суда от 12.05.2003 года Резиков Д.А. осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы.
Резиков Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 7 декабря 2011г. отказано в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кемеровского областного суда от 12.05.2003 года в отношении Резикова Д.А.
Суд указал, что изменения и дополнения в УК РФ не улучшают положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением. Просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, снизить наказание. Считает, что наказание ему должно быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, находит постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как установлено судом и правильно отражено в постановлении суда принятые изменения и дополнения в УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года не улучшают положение осужденного, поскольку у него отсутствуют смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст. 62 УК РФ не применяется.
Поскольку Резиков Д.А. осужден за совершение двух особо тяжких преступлений, ему назначено наказание по совокупности преступлений с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, которая не предусматривает принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Судом правильно применен принцип частичного сложения наказаний.
При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления отсутствуют, жалоба подлежит отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 7 декабря 2011 года в отношении Резикова ДА оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: С.А.Зорина
Судьи: Т.М.Камадеева
О.Н.Лазарева.