Приведение в соответствие.



Судья Луковская М.И. Дело № 22-532

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 9 февраля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Кужель Т.В.

судей: Лазарева О.Н., Зориной С.А.

при секретаре Погрецкой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2012г. кассационную жалобу осужденного Белоусова К.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 1 декабря 2011г., которым ходатайство осужденного о привидении приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.07.2010г. оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., защитника Каплановой В.О., поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.07.2010 года Белоусов К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 27.06.2011г. рассмотрено ходатайство осужденного Белоусова К.В. о приведении приговора Заводского районного суда г.Новокузнецка от 25.05.2009г. и приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.07.2010 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. и удовлетворено частично.

Постановлено считать Белоусова К.В. осужденным по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка от 25.05.2009г. по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) в части сокращения наказания по приговору от 25.05.2009 г. и в приведении в соответствие от 27.07.2010 года отказано.

Постановлением суда от 01.12.2011 г. ходатайство Белоусова К.В. о приведении в соответствие с действующем законодательством РФ приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.07.2010г оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный Белоусов К.В. оспаривает постановление, поскольку по мнению осужденного, суд должен был привести приговор в соответствие в части осуждения его по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как новым законом внесены изменения улучшающие положение осужденного по данной статье и ранее данный приговор не был приведен в соответствие.

Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, отказывая в рассмотрении ходатайства Белоусову К.В., обоснованно указал, что ходатайство осужденного Белоусова К.В. о приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.07.2010 года рассмотрено по существу и постановлением суда от 27.06.2011г. не было оспорено и вступило в законную силу, ввиду чего ходатайство осужденного Белоусова К.В. рассмотрению не подлежит. С данным выводом судебная коллегия согласная, находит его обоснованным и мотивированным.

Каких либо изменений в УК РФ улучшающих положение Белоусова К.В. по осуждению его приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка от 27.06.2010г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ законом не вносились, в связи с чем доводы жалобы осужденного в этой части несостоятельны.

Помимо этого судебная коллегия находит, что, несмотря на внесенные изменения в уголовный закон от 07.12.2011г., оснований для изменения вида категории преступлений, исходя, из общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений указанных в приговорах, не имеется.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.12.2011 года в отношении Белоусова К. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.

Председательствующий: Т.В. Кужель

Судьи: О.Н.Лазарева

С.А.Зорина