приведение приговора в соответствие сновым уголовнм законом



Судья: Макушенко М.Ф. Дело № 22-768/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 16 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

в составе

председательствующего: Кокуриной И.Я.

судей: Масловой Л.С., Шульгиной Л.А.

при секретаре: Журавлеве Д. В.

рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Ларшина И.Е. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 1 ноября 2011 года, которым в отношении

Ларшина И.Е., <данные изъяты> осужденного приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.08.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22.09.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Прокопьевска от 29.06.2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.08.2009 года исполняется самостоятельно,

ходатайство о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством от 7 марта 2011 года удовлетворено.

Постановлено считать осужденным Ларшина И.Е. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.08.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлено считать осужденным Ларшина И.Е. по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22.09.2009 года по п. «г» ч 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного района г. Прокопьевска от 29.06.2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., объяснения осужденного Ларшина И.Е., участвующего в судебном заседании кассационной инстанции посредством видео - конференцсвязи, поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Ларшин И.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.08.2009 года и Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22.09.2009 года в соответствие с законодательством и о смягчении наказания, в связи с изменением уголовного закона.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 1 ноября 2011 года указанные приговоры приведены в соответствие с законодательством.В кассационной жалобе осужденный оспаривает постановление суда, считает его несправедливым, а снижение срока наказания по приговорам недостаточным, поскольку суд не учел признание вины, раскаяние в содеянном, особый порядок судопроизводства, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Ларшина И.Е., поэтому суд обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19.08.2009 года и приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 22.09.2009 года.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного Ларшина И.Е. о смягчении наказания в связи с изменениями законодательства, обоснованно пришел к выводу о том, что необходимо сократить осуждённому наказание, назначенное ему приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19.08.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 22.09.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) наказание Ларшину И.Е. также необходимо сократить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ наказание Ларшину И.Е. сокращено и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Учитывая изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, оснований для дальнейшего сокращения наказания осужденному Ларшину И.Е. судебная коллегия не усматривает, так как наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, учтены смягчающие обстоятельства.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона, оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 1 ноября 2011 года в отношении осужденного Ларшина И.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий: И.Я. Кокурина

Судьи Л.С. Маслова

Л.А. Шульгина