публикация



Судья: Годовалова Т.В.

Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 февраля 2012года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного

суда в составе:

председательствующего Понапраснова Н.А.

судей: Зориной С.А., Кулябиной А.С.

при секретаре Двойцевой И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рользинга А.А. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 8.12.2011 года, которым

Рользингу А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., выслушав осужденного, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 8.12.2011 года Рользингу А.А., отбывающему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное приговором <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 161 ч. 1 /2 преступления/, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства о замене вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Рользинг А.А. не согласен с постановлением. Указывает, что ему была вручена копия постановления, не оформленная должным образом. Считает, что суд при рассмотрении его ходатайства нарушил его право на защиту, поскольку судебное заседание проходило в его отсутствие, а также в отсутствие его защитника, поскольку он в своем ходатайстве выразил свое желание участвовать в судебном заседании, а также просил суд назначить ему защитника. Указывает на то, что за время нахождения в СИЗО-2, а затем в СИЗО-4 он не может получать благодарности, поскольку не трудоустроен. Однако, просит учесть отсутствие у него нарушений, положительную характеристику. Также просит учесть, что в данный момент он временно трудоустроен в должности электромонтера.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В материале на л.д. 16 имеется расписка осужденного Рользинга А.А., в которой он просит рассмотреть его ходатайство в суде первой инстанции с его участием, а также указывает о том, что нуждается в услугах адвоката.Кроме того, в материале на л.д. 17, 18, 29 имеются ходатайства осужденного о проведении судебного заседания 05.12.2011г. и 08.12.2011г. без его участия.

Рассмотрение материала проходило с участием прокурора, представителя администрации СИЗО-4.

Однако вопрос о назначении Рользингу А.А. по его ходатайству защитника судом разрешен не был.

    В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ основанием отмены постановления суда является нарушение права осужденного на помощь защитника.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденного на защиту в суде первой инстанции было нарушено, поэтому постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 8.12.2011 года в отношении Рользинга А.А. в силу положений ст.381 УПК РФ подлежит безусловной отмене, а материал - передаче на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. При новом рассмотрении суду следует указанное нарушение устранить, решить вопрос об участии в судебном заседании осужденного, имея ввиду то, что он обращался с ходатайством о своем участии, в дальнейшем отказался от участия, в жалобе указывает, что суд нарушил его права, рассмотрев дело без его участия.

     Другие доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть разрешены судом кассационной инстанции, но должны быть учтены судом первой инстанции при повторном рассмотрении материала, в том числе и по участию осужденного в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379, 381, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 8.12.2011 года в отношении Рользинга А.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Кассационную жалобу осужденного - удовлетворить.

Председательствующий:             Н.А. Понапраснов

Судьи:             С.А. Зорина.

            

        А.С. Кулябина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>