г. Кемерово 24 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего: Понапраснова Н.А., судей: Арикайнена О.Ф., Зориной С.А. при секретаре Шабалиной К.А. рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Кима Л.Ю. и действующей в его интересах адвоката Мурасовой Е.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 2.02.2012 года о продлении Киму Л.Ю., <данные изъяты>, ранее судимому, срока содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., выслушав адвоката Бронникову В.Е., поддержавшую доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 02.12.2011г. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. 12.12.2011г. Ким Л.Ю. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. 12.12.2011г. Киму Л.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого. Постановлением суда от 14.12.2011г. Киму избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 26.01.2012г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до 02.03.2012г. Срок содержания под стражей обвиняемого Кима Л.Ю. истекает 12.02.2012 года, по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, в том числе установить местонахождение свидетеля Б., допросить его по обстоятельствам дела, составить обвинительное заключение и вручить его Киму, передать уголовное дело в суд, а также в целях предоставления суду достаточного срока для принятия решения, предусмотренного ст. 227 УПК РФ, требуется дополнительное время. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 2.02.2012 года ходатайство следователя И. удовлетворено, Киму Л.Ю. продлен срок содержания под стражей на 19 дней, а всего до 02.03.2012г. включительно. В кассационной жалобе адвокат Мурасова Е.В. в интересах обвиняемого Ким Л.Ю. просит постановление отменить. Указывает, что основной причиной продления срока следствия и срока содержания Кима под стражей является розыск свидетеля Б., установить местонахождение которого следствию не представляется возможным. Считает что судом необоснованно не принято во внимание, что следственные действия с участием Кима осуществлялись только 12.12.2011г. Таким образом, нахождение под стражей Кима обусловлено основанием, от него самого не зависящего – розыск свидетеля Б., что не является уважительной причиной для продления срока содержания под стражей. Кроме того, Ким имеет постоянное место жительства, занимался животноводством, чем зарабатывал себе на жизнь. На основании изложенного, считает возможным избрать Киму более мягкую меру пресечения. В кассационной жалобе обвиняемый Ким Л.Ю. просит постановление отменить. Указывает, что намерений скрываться от органов следствия у него не имеется, данное преступление он не совершал, явку с повинной написал под давлением сотрудников полиции. Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений государственного обвинителя Силантьева А.В. на кассационные жалобы обвиняемого и адвоката, судебная коллегия находит, что постановление суда в части продления срока содержания под стражей является законным и обоснованным. Материалы, подтверждающие обоснованность обвинения Кима, представлены. Доказанность вины обвиняемого, что оспаривает Ким, судебной коллегией в данном производстве рассматриваться не могут. Суд, кроме того, правильно указал в постановлении, что мотивы, послужившие основанием для избрания в отношении Кима Л.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились: он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 2 лет; ранее неоднократно судим за аналогичные преступления; преступление совершено в период испытательного срока; он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от органов следствия и суда; доказательств об уменьшении степени общественной опасности предъявленного обвинения суду не представлено; не представлено также данных о том, что Ким располагает денежными средствами для внесения залога, что ему возможно избрание иной, более мягкой меры пресечения по обстоятельствам, связанным с личностью обвиняемого, либо состоянием здоровья, либо иных, заслушивающих внимание обстоятельств; следователю по делу необходимо провести следственные действия, на выполнение которых требуется дополнительный срок, который нельзя признать неразумным. При таких обстоятельствах оснований для изменения Киму меры пресечения не имеется. Вместе с тем, как следует из материалов и постановления, срок предварительного следствия по делу продлен до трех месяцев, то есть до 2.03.2012г. Поэтому, а также исходя из даты задержания Кима, срок его содержания под стражей при продлении на 19 дней оканчивается 1.03.2012г. В силу указанного постановление суда должно быть изменено. Руководствуясь ст.ст. 377, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 2.02.2012 года о продлении Киму Л.Ю. срока содержания под стражей на 19 дней изменить, установив его до 1.03.2012 года включительно. Кассационные жалобы обвиняемого Кима Л.Ю. и адвоката Мурасовой Е.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Н.А. Понапраснов. Судьи: О.Ф. Арикайнен. С.А. Зорина.