Судья – Макушенко М.Ф. Дело № 22 – 1045
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Першиной Т.Ю., Куртуковой В.В.
при секретаре Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Григорьева К.В. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.12.2011 года, которым
Григорьеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.05.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.06.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 03.12.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.12.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
указанные приговоры приведены в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Григорьева К.В. осужденным:
- по приговору от 20.05.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 23.06.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),
- по приговору от 03.12.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
- по приговору от 18.12.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Григорьева К.В., подержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда измененить, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Григорьев К.В. просит пересмотреть постановление суда и сократить ему наказание по приговору от 18.12.2009 года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, а доводы кассационной жалобы осуждённого Григорьева К.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров от 20.05.2009 года, от 03.12.2009 года, от 18.12.2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, указал, что в новой редакции из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.
В этой связи суд обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенные Григорьевым К.В. преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ по приговорам от 20.05.2009 года, от 03.12.2009 года, от 18.12.2009 года подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.
Кроме того, суд при приведении приговора от 23.06.2009 года в соответствие с изменениями в УК РФ указал, что в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, действия Григорьева К.В. по данному преступлению необходимо квалифицировать в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Однако суд не учел, что в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, наказание по ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы дополнено дополнительным наказанием: «с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового». А в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ч.2 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание по ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы изменений не претерпело.
В этой связи действия Григорьева К.В. по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору от 23.06.2009 года следует квалифицировать в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, то есть по ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, поскольку иное ухудшает положение осуждённого.
Вместе с тем судебная коллегия находит, что суд, рассматривая ходатайство осуждённого Григорьева К.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ, не привел приговоры в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными в ч.1ст. 62 УК РФ ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
В соответствии с изменениями, внесенными указанным законом в ч.1 ст.62 УК РФ - при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ.
Как следует из приговоров от 20.05.2009 года, от 23.06.2009 года, суд учел при назначении наказания Григорьеву К.В. смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «явку с повинной». При этом отягчающие наказание обстоятельства у Григорьева К.В. судом не установлены.
С учетом новой редакции ч.1 ст.62 УК РФ положение осуждённого Григорьева К.В. улучшилось. В этой связи наказание, назначенное Григорьеву К.В. по указанным приговорам, а так же окончательное наказание по приговору от 18.12.2009 года подлежит сокращению.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 06.12.2011 года в отношении Григорьева <данные изъяты> изменить.
Считать Григорьева К.В. осужденным приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 20.05.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с учетом ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Считать Григорьева К.В. осужденным приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 23.06.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) с учетом ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Считать Григорьева К.В. осужденным приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 03.12.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Считать Григорьева К.В. осужденным приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.12.2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Григорьева К.В. удовлетворить.
Председательствующий: В.И. Ульянюк
Судьи: Т.Ю. Першина
В.В. Куртукова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк