Судья р/с Журавлев С.В. 22-995/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Березутской Н.В.
судей – Александровой Л.М. и Зиновьева К.В.
с участием секретаря судебного заседания – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Кудряшова О.М. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 23 декабря 2011 года, которым
Кудряшову О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
приведены в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговоры Беловского городского суда Кемеровской области от 23.10.2001г., от 05.11.2003г., от 07.03.2007г., приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.05.2007г., приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2011г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово осуждённому Кудряшову О.М. приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Беловского городского суда Кемеровской области от 23.10.2001г., от 05.11.2003г., от 07.03.2007г., приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.05.2007г.
В кассационной жалобе осуждённый Кудряшов О.М. просит постановление изменить, исключить из приговора указание на назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Суд, сокращая наказание только на 3 месяца, не в полное мере учел требования ст. 10 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, считает, что вынесенное постановление суда подлежит изменению, вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении фактическим материалам и неправильным применением уголовного закона (ст.ст. 380,382 УПК РФ).
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 23.10.2001г. Кудряшов О.М. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 05.11.2003г., с учетом изменений внесенных постановлением Таштагольского городского суда от 27.07.2004г., по ст. 158 ч.3 УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ приговор от 23.10.2001г. к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 07.03.2007г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ (по 8 преступлениям) к 2 годам за каждое преступление, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ приговор от 05.11.2003г. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.05.2007г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ (по 3 преступлениям) к 2 годам за каждое преступление, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор от 07.03.2007г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2011г. по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ приговор от 04.05.2007г. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости приведения в соответствие приговоров Беловского городского суда Кемеровской области от 23.10.2001г., от 05.11.2003г., от 07.03.2007г., приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.05.2007г. с учетом изменений, внесенных Федеральными Законами № 162-ФЗ от 08.12.2003г. и № 26-ФЗ от 07.03.2011г.
Вместе с тем, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2011г., суд сократил совокупное наказание в порядке ст. 70 УК РФ на 1 месяц, без учета ранее внесенных им изменений в предыдущие приговоры.
При таких обстоятельствах, вынесенное постановление признать законным и обоснованным нельзя и оно подлежит изменению с сокращением наказания по приговору от 28.01.2011г. по ст. 70 УК РФ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности осуждённого, оснований для большего сокращения назначенного наказания, о чем указывает в своей кассационной жалобе осуждённый, судебная коллегия не находит.
Доводы жалобы об исключении из приговора указания на назначение наказания в порядке ст. 70 УК РФ – несостоятельны, поскольку не основаны на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 23 декабря 2011 года в отношении Кудряшова О. М., изменить:
считать Кудряшова О.М. осуждённым по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 28.01.2011г., на основании ст. 70 УК РФ - к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление Кировского районного суда г. Кемерово в отношении Кудряшова О.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кудряшова О.М. – частично удовлетворить.
Председательствующий: Н.В. Березутская
Судьи: Л.М. Александрова
К.В. Зиновьев
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская