Судья – Воробьева Н.А. Дело № 22 – 8095
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Уразаевой Л.А., Куртуковой В.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Золотухина Д.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2011 года, которым
Золотухину <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с. Ур-<адрес>,
осужденному приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.05.2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приведен указанный приговор в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Золотухина Д.В. осужденным по приговору от 21.05.2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Золотухина Д.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Золотухин Д.В. просит постановление суда изменить, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и максимально снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.4 ст.111 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы как за совершенное Золотухиным Д.В. преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления.
Кроме того, указанный приговор суда в отношении Золотухина Д.В. также был приведен в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, поскольку новая редакция ч.1 ст.62 УК РФ улучшает положение осуждённого, в связи с чем судом обоснованно наказание Золотухину Д.В. по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом ч.1 ст.62 УК РФ было сокращено.
Указанные в жалобе Золотухина Д.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по указанному приговору были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ и сокращении наказания судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.10.2011 года в отношении Золотухина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Золотухина Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Ульянюк
Судьи: Л.А. Уразаева
В.В. Куртукова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк