Судья – Билоград И.Г. Дело № 22 – 1026
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Першиной Т.Ю., Куртуковой В.В.
при секретаре Шевченко Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Киреева В.Ю. на приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 12.12.2011 года, которым
Киреев <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющий <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, <адрес> ранее судимый:
- 19.10.2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 01.03.2006 года по отбытии наказания,
- 14.02.2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- 06.03.2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговор от 14.02.2007 года исполняется самостоятельно,
- 24.12.2007 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 03.04.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.09.2010 года УДО на 2 года 2 месяца 18 дней,
- 17.04.2008 года (учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда) по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 28.09.2010 года УДО на 11 месяцев 30 дней,
- 28.03.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- 12.04.2011 года по ч.2 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
- 01.06.2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Киреева В.Ю., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Киреев В.Ю. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление осуждённым совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.В кассационной жалобе осуждённый Киреев В.Ю. выражает свое несогласие с приговором суда, указывает на то, что судом были учтены смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не признал их исключительными обстоятельствами и не применил положения ч.3 ст.68 УК РФ. Просит применить ч.3 ст.68 УК РФ и привести предыдущие приговоры в соответствие с действующим законодательством, снизить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Федусова С.А. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осуждённого Киреева В.Ю. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Киреева В.Ю. о смягчении назначенного наказания, не подлежат удовлетворению.
При назначении Кирееву В.Ю. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности – положительная характеристика по месту отбывания наказания, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства отягчающие наказание – рецидив преступлений. Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд первой инстанции обсуждал вопрос о возможности применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Кирееву В.Ю. наказания, пришел к выводу об отсутствии для этого оснований, свой вывод суд мотивировал. Кроме того, применение положений ч.3 ст.68 УК РФ является правом суда, а не обязанностью.
Наказание Кирееву В.Ю. назначено с учетом правил, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, которое является соразмерным и справедливым как за совершенное преступление, так и назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы осуждённого Киреева В.Ю. о приведении предыдущих приговоров в соответствие с действующим законодательством, не могут быть удовлетворены, поскольку данные доводы подлежат разрешению в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ при обращении осуждённого с соответствующим ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 12.12.2011 года в отношении Киреева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Киреева В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Ульянюк
Судьи: Т.Ю. Першина
В.В. Куртукова