публикация



Судья: Кралинова Л.Г.

Докладчик: Маслова Л.С.

№ 22–732

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                          16 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Кокуриной И.Я., Шульгиной Л.А.,

при секретаре: Журавлеве Д.С.,

с участием прокурора: Байер С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2011 года, которым Карецкому А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении по болезни от отбывания наказания, назначенного приговором Саратовского областного суда от 01 августа 2008 года.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Карецкий А.К. просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Свою просьбу мотивирует тем, что ему необоснованно отказано в освобождении от отбывания наказания по болезни. Вывод администрации ЛИУ-33 о том, что он нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, основан лишь на большом неотбытом сроке наказания. С момента поступления в ЛИУ, т.е. 14 июня 2009 года, и до настоящего времени он в полном объеме проходит лечение. Перерывы в лечении, которые администрация ЛИУ указала как отказ от лечения, были вызваны отсутствием препаратов, а также невозможностью приема препаратов в силу физического состояния. Указывает, что в октябре 2011 года он был госпитализирован в отделение интенсивной терапии при хирургии ЛИУ-33, где находится до настоящего времени. Ухудшение состояния его здоровья свидетельствует о неэффективности проводимого в ЛИУ лечения. <данные изъяты>

В возражениях на кассационную жалобу прокурор, участвующий в деле, Пасов В.П. просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление – без изменения, указывает, что, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Карецкого А.К., суд учел все обстоятельства, предусмотренные ст.81 УК РФ, администрация ЛИУ-33 ходатайство осуждённого не поддержала, за время отбывания наказания осуждённый имеет одно поощрение, имеет возможность получать необходимое лечение в ЛИУ-33, однако принимал лечение с большими перерывами.

Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осуждённого от 19.10.2011г. следует, что Карецкий А.К. страдает <данные изъяты>, что относится к п.1 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осуждённых к лишению свободы, утвержденному Постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004г. Вместе с тем, осуждённый принимал лечение с большими перерывами, в связи с чем, с ним неоднократно проводились беседы о необходимости лечения. Именно в этот период, после нерегулярного лечения, осуждённому поставлен диагноз <данные изъяты>. Рекомендовано продолжить лечение в установленном объеме.

Представитель администрации ФКУ ЛИУ-33, а также прокурор не поддержали ходатайство осуждённого об освобождении от отбывания наказания по болезни.

При данных обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу о том, что Карецкий А.К. не подлежит освобождению от отбывания наказания по болезни, поскольку осуждённый отбывает наказание в лечебно-исправительном учреждении, где есть все необходимые условия для его лечения, и в случае, если осуждённый не будет нарушать рекомендации врачей, то проводимое лечение может дать положительные результаты.

Таким образом, осуждённому Карецкому А.К. обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 ноября 2011 года в отношении Карецкого А. К. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: /Л.С. Маслова/

Судьи: /И.Я. Кокурина/

/Л.А. Шульгина/