публикация

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Мельников К.Е.

Дело № 22-119

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 07 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Уразаевой Л.А.

судей Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.

при секретаре Ершове М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого П. А.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 14 октября 2011 года, которым

П. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора _____________________, полагавшей постановление суда _______________, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

П. А.В. осуждён:

1) приговором Березовского городского суда Кемеровской области 25.10.2007 года по п.А ч.3 ст.158 к 2-м годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Березовского городского суда Кемеровской области от 06.06.2008 года условное осуждение по приговору от 25.10.2007 года отменено, П. А.В. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

2) приговором Березовского городского суда Кемеровской области 09.09.2008 года по п.А ч.2 ст.161 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 25.10.2007 года) к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 03.08.2009 года освобождён условно-досрочно на 1 год 2 дня.

3) приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Березовского Кемеровской области 06.05.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1-му году лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 09.09.2008 года) к 1-му году 3-м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

4) приговором Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области 04.06.2010 года по п.п.В,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.05.2010 года) к 3-м годам 1-му месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 14 октября 2011 года указанные приговоры в отношении П. А.В. приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлено считать П. А.В. осуждённым:

1) по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 25.10.2007 года по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1-му году 11-ти месяцам лишения свободы.

2) по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 09.09.2008 года по п.А ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1-му году 11-ти месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2-м годам лишения свободы.

3) по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Березовского Кемеровской области от 06.05.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1-му году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1-му году 1-му месяцу лишения свободы.

4) по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 04.06.2010 года по п.п.В,Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3-м годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2-м годам 11-ти месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый П. А.В. не согласен с постановлением суда и просит его пересмотреть, поскольку считает, что приговоры были пересмотрены не в полном объёме, и снизить наказание. Осуждённый просит учесть изменения, внесённые в УК РФ федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в частности в ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.7 ст.79 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив постановление суда, изучив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привёл приговоры в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённому по приговорам за совершенные преступления, а также по совокупности приговоров и преступлений произведено законно.

При этом оснований для сокращения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Березовского Кемеровской области от 06.05.2010 года в связи с изменениями, внесёнными в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ федеральным законом от 07.03.2011 года, не имеется, т.к. указанные изменения не касаются вида наказания в виде лишения свободы, которое было назначено П. А.В. за совершённое преступление по ч.1 ст.158 УК РФ.

Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере привел приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Кемеровской области 06.05.2010 года в соответствие с действующим уголовным законом в части ст.79 УК РФ, необоснованны. Как видно из приговора суда, вопрос об отмене осуждённому условно-досрочного освобождения обсуждался при вынесении приговора, основания для пересмотра данного решения не имеется.

Вместе с тем, федеральным законом от 29 июня 2009 года номер 141-ФЗ в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К части первой ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как видно из приговоров Березовского городского суда Кемеровской области от 25.10.2007 года и 09.09.2008 года в отношении П. А.В. судом при назначении наказания в качестве смягчающего наказания обстоятельства признана явка с повинной.

Данное смягчающее наказание обстоятельство предусмотрено п.И ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание П. А.В. обстоятельств судом по данным уголовным делам не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что при назначении наказания П. А.В. максимально возможное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ снизилось, судебная коллегия считает необходимым сократить П. А.В. наказание, назначенное ему судом по п.А ч.3 ст.158 УК РФ и п.А ч.2 ст.161 УК РФ, а также по совокупности приговоров и преступлений.

Кроме того, суд первой инстанции при приведении приговора от 04.06.2010 года в соответствие с изменениями в УК РФ, придя к выводу, что ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ является более мягкой по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления, и что размер назначенного наказания за совершенное П. А.В. преступление подлежит сокращению, в резолютивной части постановления наказание по данной статье не сократил. В связи с чем наказание, назначенное осуждённому П. А.В. по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 04.06.2010 года по п.п.В,Г ч.2 ст.161 УК РФ, подлежит сокращению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 14 октября 2011 года в отношении П. А.В. изменить.

Считать П. А.В. осуждённым:

1) по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 25.10.2007 года по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1-му году 10-ти месяцам лишения свободы.

2) по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 09.09.2008 года по п.А ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1-му году 10-ти месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1-му году 11-ти месяцам лишения свободы.

4) по приговору Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 04.06.2010 года по п.п.В,Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3-м годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2-м годам 10-ти месяцам лишения свободы.

Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.

Председательствующий Л.А. Уразаева

Судьи: Т.Ю. Першина

В.И. Ульянюк