Судья р/с Воробьева Н.А. Дело № 22-8082
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «12» января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.
При секретаре: Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12.01.2012 года кассационную жалобу осужденной Г. И.Н. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2011 г., об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2007 г. и от 01.12.2009 г. в отношении
Г. И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Юргинского городского суда от 21.11.2007 года Г. И.Н. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности наказания окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 01 декабря 2009 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25 февраля 2010 года) Г. И.Н. осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 21 ноября 2007 года окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Юргинского городского суда от 05.08.2011 года приговор Юргинского городского суда от 21 ноября 2007 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлено: считать Г. И.В. осужденной приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2007 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет, в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2009 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года отказано.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2011 г. Ганеевой И.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2007 г. и от 01.12.2009 г.
В кассационной жалобе осужденная Г. И.Н. просит постановление суда пересмотреть и снизить размер назначенного ей наказания.
Считает, что она активно способствовала раскрытию преступлений, в связи с чем, суду следовало привести приговоры Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2007 г. и от 01.12.2009 г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ от 29.06.2009 года № 141.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Байер С.С., которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановление суда как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, отказывая Г. И.Н. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2007 г. и от 01.12.2009 г. обоснованно указал, что при назначении Ганеевой И.Н. наказания оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ установлено не было, в связи с чем, данные приговоры приведению в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ ФЗ от 29.06.2009 года № 141 не подлежат.
Данные выводы суда, подробно мотивированны и не вызывают сомнения.
Таким образом, оснований для отмены постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2011 г., не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Юргинского городского суда Кемеровской области от 21.11.2007 г. и от 01.12.2009 г. в отношении Г. И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Г. И.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаевой Л.А.
Судьи: Першиной Т.Ю.
Ульянюк В.И.
Копия верна: Уразаева Л.А.