Судья – Масалитина И.В. Дело № 22К – 1679
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Уразаевой Л.А., Нецветаевой О.Г.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2012 года кассационную жалобу и дополнения к ней обвиняемого Карпова С.Ю. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 09.02.2012 года, которым
Карпову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему в <адрес>, ранее судимому,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8-ми месяцев, то есть до 15.04.2012 года.
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения обвиняемого Карпова С.Ю., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и дополнения к ней, путем использования систем видеоконференц-связи, мнение адвоката Зяблицкого Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнения к ней обвиняемого, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
15.08.2011 года Карпов С.Ю. задержан в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ.
15.08.2011 года Карпову С.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 17.08.2011 года Карпову С.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть до 15.09.2011 года.
01.09.2011 года Карпову С.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 09.09.2011 года Карпову С.Ю. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 15.11.2011 года включительно.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 10.11.2011 года Карпову С.Ю. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев 30 суток, то есть до 15.02.2012 года включительно.
02.12.2011 года Карпову С.Ю. перепредъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.161 УК РФ.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 09.02.2012 года Карпову С.Ю. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 8-ми месяцев, то есть до 15.04.2012 года.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней обвиняемый Карпов С.Ю. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит изменить ему меру пресечения на более мягкую меру пресечения. Карпов С.Ю. не согласен с представленной следователем характеристикой с места жительства, а также с представленной справкой о его психическом состоянии здоровья.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого Карпова С.Ю., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
Принимая решение о продлении обвиняемому Карпову С.Ю. срока содержания под стражей, суд исследовал представленные материалы и учел, что Карпов С.Ю. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. При этом Карпов С.Ю. обвиняется в совершении преступлений, совершенных в период неснятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости. Суд также учёл данные о личности Карпова С.Ю., который имеет место регистрации, по которому соседями характеризуется положительно, а участковым характеризуется отрицательно, на учетах в специализированных органах не состоит, имеет благодарность МОУ «Детский доим», работал, где характеризуется положительно.
Также при продлении срока содержания Карпову С.Ю. под стражей суд учел, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, на выполнение которых требуется дополнительный срок предварительного расследования и содержания обвиняемого под стражей.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Карпова С.Ю. в представленных материалах имеются.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Карпова С.Ю. в условиях изоляции от общества, судом не было установлено.
Выводы суда о том, что обвиняемый Карпов С.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывая давление на свидетелей и ему невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения являются мотивированными и не вызывают сомнений у судебной коллегии.
Обстоятельств, ставящих под сомнения обоснованность выводов суда, в кассационной жалобе обвиняемого Карпова С.Ю. не приведено, нет таких обстоятельств и в имеющихся материалах.
Указанные в жалобе обвиняемого Карпова С.Ю. обстоятельства, касающиеся его личности, были учтены судом при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Поэтому доводы жалобы в этой части необоснованны.
Учитывая выше изложенное, судебная коллегия не находит основания для отмены либо изменения постановления суда и считает, что оно является законным, обоснованным и соответствует требованиям ст. ст.97, 99, 108 УПК РФ.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 09.02.2012 года в отношении Карпова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Карпова С.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Ульянюк
Судьи: Л.А. Уразаева
О.Г. Нецветаева
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк