публикация



Судья: Андрюхова Г.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Кемерово 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Понапраснова Н.А.,

судей: Кулябиной А.С., Лазаревой О.Н.,

при секретаре Шабалиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лазарева Р.Ю. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 3.11.2011 года.

Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., заслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 3.11.2011 года в отношении

Лазарева Р.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

1) приговором <данные изъяты> по ст.ст. 161 ч. 1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) приговором <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, освобожден 06.09.2007г. УДО на 1 год 9 месяцев 1 день;

3) приговором <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы;

4) приговором <данные изъяты> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

действия Лазарева Р.Ю.:

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., без сокращения наказания;

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы: на ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 158 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., сокращено наказание как по каждой статье на 1 месяц лишения свободы, то есть до 3 лет 3 месяцев и 2 лет 11 месяцев лишения свободы соответственно, так и назначенное по правилам ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ – на 1 месяц, то есть до 3 лет 5 месяцев и до 3 лет 11 месяцев лишения свободы соответственно;

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы: на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., сокращено наказание как по данной статье на 1 месяц лишения свободы, то есть до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, так и назначенное по правилам ст. 70 УК РФ на 2 месяца – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., без сокращения наказания по данной статье, с сокращением наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, на 2 месяца – до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Лазарев Р.Ю. просит пересмотреть постановление суда, сократить назначенное судом наказание, поскольку суд при приведении в соответствие с законом от 7.03.2011г. приговоров недостаточно сократил наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазарева верно приведены в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года и ему сокращено наказание, назначенное по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ – на 1 месяц лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ – на 1 месяц лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – на 1 месяц лишения свободы, как по совокупности преступлений и приговоров – на 2 месяца.

Таким образом, суд сократил осужденному наказание в указанных пределах, при этом учел степень изменений закона, улучшающих положение осужденного и все обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.

Однако суд при приведении приговора <данные изъяты> в соответствие с положениями ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года неверно переквалифицировал действия Лазарева на ст. 158 ч. 3 УК РФ в указанной редакции без указания п. «а» этой статьи.

Поскольку из приговора на л.д. 8-9 усматривается, что Лазарев осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, что сейчас предусматривает ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции от 07.03.2011г. Поэтому действия осужденного должны быть квалифицированы этим законом.

Поэтому постановление суда уточнению.

Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 378 ч. 1 п. 4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 3.11.2011 года в отношении Лазарева Р.Ю. уточнить.

Считать Лазарева Р.Ю. осужденным приговором <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2001г.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А. Понапраснов.

Судьи: А.С. Кулябина.

О.Н. Лазарева.