Судья: Луковская М.И.
Судья-докладчик Парамонова Т.А. Дело № 22-531/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 09 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
Судей Федусовой Е.А. и Абзаловой Т.В.
При секретаре Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2012г. кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27 октября 2011г., которым
удовлетворено ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения о приведении приговоров от 22.09.2008г., 10.11.2008г., 20.07.2009г. в соответствие с изменениями в УК РФ.
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осужден по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.09.2008г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.11.2008 года осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 3 года.
Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.07.2009 года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 20.07.2009г. и приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 10.11.2008 года, наказание назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
При приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г. суд постановил:
считать ФИО1 осужденным
- по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 22.09.2008г. по п.»а» 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
- по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 10.11.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
- по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 20.07.2009 года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. №162 -ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 22.09.2008г. и приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 10.11.2008 года, окончательно назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, и просит пересмотреть постановление.
Считает, что суд по приговорам от 22.09.2008г. и 10.11.2008г. суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства (ст. 64 УК РФ).
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., прокурора Сыроватко А.В., полагавшей необходимым изменить постановление и сократить наказание по приговору от 10.11.2008г. с учетом требований ст. 62 УК РФ в новой редакции и в связи с этим сократить наказание по приговору от 20.07.2009г., проверив дело и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 379 ч.1 п.3, 382 УПК РФ).
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.
Судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ с соблюдением требований ст.397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного о приведении приговоров от 22.09.2008г., 10.11.2008г., 20.07.2009г. в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011г. и принято законное и обоснованное решении.
Судебная коллегия считает, что судом обоснованно сокращено наказание ФИО1 по приговорам от 22.09.2008г., 10.11.2008г., поскольку в новой редакции ст. 158 ч.3 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, что свидетельствует об улучшении положения осужденного новым законом.
Судом принято обоснованное решение об отсутствии оснований для приведения в соответствие приговора от 20.07.2009г., поскольку санкция ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г) в части наказания – лишения свободы не изменилась.
Также судом сделан правильный вывод для сокращения наказания в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 ч.1 УК РФ ФЗ №141 от 29.06.2009г., по приговору от 22.09.2008г. и наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору от 20.07.2009г.
Однако судом оставлено без внимания, что по приговору от 10.11.2008г. наказание ФИО1 назначалось с учетом смягчающего наказания обстоятельства – возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, что свидетельствует о назначении наказания с соблюдением требований ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах с учетом новой редакции ст. 62 ч.1 УК РФ (ФЗ №141 от 29.06.2009г.) срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого наказания срока, т.е. 2 года 8 месяцев при рассмотрении дела в особом порядке.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым сократить наказание по приговору от 10.11.2008г. и, соответственно, наказание по приговору от 20.07.2009г., назначенное в порядке ст. 70 УК РФ.
При сокращении наказания судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствами быть соразмерным содеянному и являться справедливым. Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное судом ФИО1 при приведении приговоров в соответствие, однако в связи с дополнительными основаниями изменения постановления суда подлежит сокращению срок наказания.
При приведении приговора суд не обсуждает вопрос полноты учета смягчающих наказание обстоятельств при вынесении приговора, поэтому указанные доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией при проверке законности постановления суда о приведении приговора в соответствие.
В силу изложенного руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27 октября 2011г. в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г. изменить:
Сократить срок наказания по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 10.11.2009г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (ст. 73 УК РФ).
Сократить наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20.07.2009г., назначенное в порядке ст. 70 УК РФ, до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Т.А.Парамонова
Судья: подписи Е.А.Федусова
Т.В.Абзалова
Копия верна:
Судья: Т.А.Парамонова