судья – Годовалова Т.В. Дело № 22-1004
Судья-докладчик Зиновьев К.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «28» февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Зиновьева К.В.
судей: Александровой Л.М., Березутской Н.В.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании «28» февраля 2012г. кассационную жалобу осужденного И. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 января 2012 года, которым приговоры Березовского городского суда Кемеровской области от 04.05.2009г., от 27.09.2011г. в отношении
И., ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> <адрес>,
приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 04.05.2009 года И. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ (приговор от 21.03.2005г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.06.2010 года освобожден 22.06.2010 года с заменой неотбытого срока на исправительные работы на 1 год 10 месяцев. Постановлением Березовского городского суда от 26.07.2011 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 5 месяцев 11 дней.
Приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 27.09.2011 года И. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.05.2009г. и окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный И. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Березовского городского суда Кемеровской области от 04.05.2009г., от 27.09.2011г.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 января 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по приговору от 04.05.2009г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ (приговор от 21.03.2005г.) до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, по приговору от 27.09.2011г. на основании ст.70 ч.1 УК РФ (приговор от 04.05.2009г.) – до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе И. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года при приведении приговоров в соответствие, просит снизить срок наказания. ���������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????�??????�???????? ? ?��??????? ? ?��???????? ? ?��?????
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку всех приговоров на соответствие принятых после вынесения приговоров изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд привёл приговоры от 04.05.2009г., от 27.09.2011г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.158 ч.3 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание по приговору от 04.05.2009г. снизил на один месяц, то есть до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ (приговор от 21.03.2005г.) до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, наказание по приговору от 27.09.2011г. также снизил на один месяц, то есть на основании ст.70 ч.1 УК РФ (приговор от 04.05.2009г.) до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Однако суд не учел того, что Изотов В.В. осуждался приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 18.11.2004 г. по ст. 158 ч.3 УК РФ, наказание по которому присоединялось по ст.70 УК РФ с приговором Березовского городского суда от 21.03.2005г., наказание по которому присоединялось по ст.70 УК РФ с приговором этого же суда от 04.05.2009г., наказание по которому также присоединялось по ст.70 УК РФ с приговором от 27.09.2011г.
В материалах дела отсутствует приговор Березовского городского суда от 18.11.2004г., которым И. осуждался по ст.158 ч.3 УК РФ, и судебная коллегия лишена возможности проверить приговор на предмет приведения его в соответствие с действующим уголовным законом.
Таким образом судом не в полной мере приведены все приговоры в отношении осужденного И. в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011г., наказание по которым назначалось по правилам ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 11 января 2012 года в отношении И. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев
Судьи: подпись Л.М. Александрова
подпись Н.В. Березутская
копия верна, судья К.В. Зиновьев