Судья р/с Бескаравайный И.В.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 563
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «09» февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Кулябиной А.С.
судей Понапраснова Н.А., Иванищевой В.М.,
при секретаре Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 03 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.02.2004 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав доводы осуждённого Х., просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Х. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.02.2004 года.
По приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.02.2004 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15.04.2004 года) Х. осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 12.01.2007 года Х. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.02.2004 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15.04.2004 года). Осуждённый Х. направлен для отбывания наказания с исправительную колонию общего режима сроком на 6 лет.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.11.2011 года приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.02.2004 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15.04.2004 года) приведен в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено считать Х. осуждённым по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Х. просит постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.11.2011 года изменить, а именно сократить срок наказания до 3-х лет лишения свободы. Также осуждённый просит применить в отношении него ст.73 УК РФ.
Кроме того, осуждённый в жалобе указывает на то, что суд вынес постановление о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством в отсутствии копии приговора, которая в материалах отсутствовала.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Х., находит его доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Х., суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Суд, удовлетворяя ходатайство осуждённого Х. и приводя приговор в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, обоснованно указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осуждённого, поскольку минимальный предел наказания по ч.2 ст.162 УК РФ исключен, и сократил назначенное наказание.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом правильно сокращено наказание по указанному приговору.
Изменения, внесенные в уголовный закон, не изменили характера и степени общественной опасности совершенного осуждённым преступления, не изменили категорию тяжести преступления, форму вины, поэтому, суд пришел к обоснованному выводу о сокращении осужденному наказания в указанном в судебном решении размере.
Оснований для более существенного сокращения наказания не усматривается.
Довод осуждённого Х. о применении в отношении него ст.73 УК РФ, судебная коллегия считает не подлежащими рассмотрению в настоящем производстве, поскольку данный вопрос решается в порядке главы 48 УПК РФ, в отдельном производстве.
Что касается ссылки осуждённого на то, что постановление суда о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством было вынесено в отсутствии копии приговора, то судебная коллегия считает допущенное нарушение несущественным, поскольку отсутствие копии приговора в материале не повлияло на вынесение законного и правильного судебного решения.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность постановления, судом допущено не было, а выводы суда надлежаще мотивированы.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.11.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.11.2011 года в отношении Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: А.С. Кулябина
Судьи: Н.А. Понапраснов
В.М. Иванищева