Дело № 22-5684
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего - Парамоновой Т.А.
Судей - Павлюк В.Я., Ульянюк В.И.
при секретаре - Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного ФИО10 на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18 июля 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>, ранее судимого, отбывающего наказание в ФГУ ИК – 22 п.
Мозжуха Кемеровской области,
приведен в соответствие с изменениями в действующем уголовном законодательстве.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав осужденного ФИО10, поддержавшего жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17.11.2009 г. ФИО10 осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.10.2009 г., к 3 годам лишения свободы.
ФИО10 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, его удовлетворил, постановил считать ФИО16 осужденным по ст.161 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный ФИО10 просит пересмотреть постановление, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, просит снизить наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г. в ст. 161 ч. 1 УК РФ, в результате которых санкция указанного закона, по которому был осужден ФИО16, стала мягче, обоснованно квалифицировал действия осужденного соответствующей статьей уголовного закона в новой редакции, сократил назначенное по ст. 161 ч. 1 УК РФ наказание, а также наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, улучшив, таким образом, положение осужденного. Вместе с тем, согласно приговору от 17.11.2009 года, в наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ входит и наказание, назначенное по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ приговором от 9 октября 2009 года, на который также распространяются изменения от 7.03.2011 года. Однако суд не учел данное обстоятельство и не привел приговор от 9.10.2009 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, неверно указав в постановлении, что отдельного приведения данного приговора не требуется. Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что ФИО16 следует считать осужденным приговором от 9.10.2009 года по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ в редакции 7.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором от 17.11.2009 года также подлежит сокращению.
Доводы жалобы осужденного о необходимости учета смягчающих обстоятельств судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку кассационной инстанцией проверяется законность и обоснованность решения суда о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, что касается признания вины, раскаяния в содеянном и характеристик в отношении осужденных, то данные обстоятельства учитывались судом первой инстанции при назначении наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области 18 июля 2011 года в отношении ФИО10 изменить: считать осужденным ФИО10 приговором Междуреченского городского суда от 9 октября 2009 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ в редакции 7.03.2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ – к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
считать осужденным ФИО10 в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором Междуреченского городского суда от 17 ноября 2009 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий- Парамонова Т.А.
Судьи - Павлюк В.Я.
Ульянюк В.И.