Судья Чесик В.Н. Дело № 22-1106
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 01 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Павлюк В.Я.
судей – Карасевой Т.Д., Донцовой В.А.
при секретаре – Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 01 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 октября 2011 года, которым приговор в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ – 33 г. Мариинск Кемеровской области,
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осуждался приговором Анжеро – Судженского городского суда Кемеровской области от 3 апреля 2009 г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 9 июля 2009 г. приговор оставлен без изменения.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать ФИО1 осужденным приговором Анжеро – Судженского городского суда Кемеровской области от 3 апреля 2009 г. по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции 07.03.2011 г. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления и приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст.111 ч.4 УК РФ ФЗ от 07.03.2011 г., в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Руководствуясь требованиями указанного выше закона, суд, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 г., в результате которых санкция ст.111 ч.4 УК РФ, по которой был осужден ФИО1, стала мягче – отсутствует нижний предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно квалифицировал действия осужденного соответствующей статьей уголовного закона в новой редакции, сократил назначенное наказание, улучшив таким образом, положение осужденного.
Оснований считать, что суд не в полном объеме привел приговор в соответствие с действующим уголовным законодательством, не имеется, назначенное наказание с учетом сокращения соразмерно содеянному и отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.
Находя постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 октября 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Павлюк В.Я.
Судьи - Карасева Т.Д.
Донцова В.А.