Судья Ускина Н.Г. Дело № 22 - 1314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 марта 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Цепелевой Н.И.
при секретаре Поповой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 06 марта 2012г. кассационную жалобу осуждённого Криксунова Е.Н. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 23.01.2012г., которым отказано в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей оставить без изменения судебное решение, судебная коллегия
установила:
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 23.01.2012г. Криксунову Е.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 31.10.2000г., с учетом постановления Юргинского городского суда от 11.01.2005г., которым он осуждён:
п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. к 5 годам лишения свободы,
п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ в редакции УК РФ от 1996г. к 18 годам лишения свободы,
п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции УК РФ 1996г. к 13 годам лишения свободы,
согласно ч.3 ст. 69 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Криксунов Е.Н. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что не был извещен о дате судебного заседания на 23.01.2012г.
Также указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, так как в ст. 166 УК РФ были внесены изменения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда не подлежит отмене или изменению по доводам жалобы.
Согласно закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 31.10.2000г., с учетом постановления Юргинского городского суда от 11.01.2005г., Криксунов осуждён по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. к 5 годам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ в редакции УК РФ от 1996г. к 18 годам лишения свободы, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции УК РФ 1996г. к 13 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В новой редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ санкция ч.2 ст. 166 УК РФ не претерпела изменения, так как принудительные работы, предусмотрены данным законом, по данной статье начинают действовать с 01.01.2013г. Не затронули изменения закона и остальные статьи закона, по которым был осужден Криксунов.
В этой связи суд обоснованно отказал осужденному в его ходатайстве.
Указание в постановлении суда - ч.3 ст. 158 УК РФ, как это следует из постановления Юргинского городского суда от 11.01.2005г., касается приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 23.05.1994г.
Первоначально дело было назначено на 11.01.2012г., однако, в связи с запросом суда в Юргинский городской суд по поводу приведения приговоров в отношении Криксунова в соответствие с новым законодательством, дело было переназначено слушанием на 23.01.2012г.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 23.01.2012г. в отношении Криксунов Е.Н. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Криксунова Е.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: Л.И. Корнева
Н.И. Цепелева