КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЛО № 22-5716
Г.Кемерово 20 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Донцовой В.А.
судей: Иванищевой В.М., Першинолй Т.Ю.
при секретаре: Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2011года кассационную жалобу осужденного Рязанова С.Ю. на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 июля 2011г. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Кемерово от 03.03.2010г. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 июля 2011г. по ходатайству
РЯЗАНОВА С.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты> судимого:
21.07.2005г. приговором Ленинского районного суда г.Кемерово по ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 ст.158, 64, ч.3 30-158, 64, 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
23.12.2005г. приговором Центрального районного суда г.Кемерово по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.07.2005г.) к 5 годам лишения свободы
отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Кемерово от 03.03.2010г. по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23.12.2005г. окончательно в виде 2 лет лишения свободы
приведен в соответствие вышеуказанный приговор.
Постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 июля 2011г. окончательное наказание Рязанову по приговору от 03.03.2010г. снижено на 1 месяц.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Рязанов С.Ю. не согласен с постановлением суда. Считает, что суд, приводя в соответствие приговор, не достаточно снизил наказание. Просит изменить постановление, снизить наказание на 4 месяца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии со ст. 10 УК РФ приведение приговора в соответствие означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный Кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как усматривается из ходатайства осужденного, последний ставил вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района гор. Кемерово от 03.03.2010 года, приобщив к материалу вышеназванную копию приговора.
Суд первой инстанции вышел за пределы ходатайства осужденного, в своем постановлении указал, что приведению в соответствие с изменившимся законодательством подлежит приговор от 23.12.2005 года(копия которого отсутствует в материалах), фактически не привел его в соответствие и сделал вывод о снижении наказания по совокупности приговоров на 1 месяц. Данный вывод суда противоречит требованиям закона.
Кроме того, суд не высказал суждение по доводу осужденного относительно изменений, внесенных Федеральным Законом РФ №26 от 07.03.2011 года в ч.7 ст.79 УК РФ.
При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным постановление суда нельзя, оно подлежит отмене, а материал направлению. На новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суду надлежит с учетом указанных нарушений принять законное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка от 7 июля 2011г. в отношении РЯЗАНОВА С.Ю. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий: Донцова В.А.
Судьи: Иванищева В.М.
Першина Т.Ю.
Копия верна : Донцова В.А.