Кассационное определение о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда



Судья Чуприкова И.А. Дело №22-949-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 13 марта 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Ценёвой Э.В. и Шабановой А.Н.

при секретаре Янсонс Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2012г. кассационную жалобу осуждённого Е.В. Буренкова на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 января 2011 года, которым в отношении

Буренкова Е. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.07.2008 г., постановлено считать его осужденным по указанному приговору по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.10.2009 г. постановлено считать осужденным по п. «г» ч.2ст.161УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ назначено Буренкову Е.В. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.07.2008 г. в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19.04.2011 г. постановлено считать осужденным по ч.1ст.161 УК РФ с применением п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.10.2009 г. в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Е.В. Буренков просит изменить постановление суда и сократить назначенное судом наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, учитывая его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Как установил суд, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд сократил назначенное осуждённого Е.В. Буренкову наказания по 2 приговорам, а также сократил наказание, назначенное по совокупности приговоров по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19.04.2011 г.

Таким образом, суд в полном объёме рассмотрел ходатайство осужденного, применил новый закон, сократил назначенное судом наказание.

Доводы жалобы осужденного о смягчении наказания в большем размере удовлетворению не подлежат.

При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, суд не назначает вновь наказание с учётом смягчающих наказание обстоятельств, а согласно п.13 ст.397 УПК РФ и ч.2 ст.10 УК РФ лишь смягчает (сокращает) назначенное приговором наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом и с учётом требований Общей части УК РФ.

Суд законно и обоснованно сократил осуждённому наказание в указанных пределах, при этом учёл степень изменений закона, улучшающих положение осуждённого, в том числе характер совершённых преступлений, все смягчающие наказание обстоятельства, установленные по делу и иные данные, подлежащие учёту при сокращении наказания.

Оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 января 2011 года в отношении Буренкова Е. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий: Цепелева Н.И.

Судьи: Ценёва Э.В.

Шабанова Э.В.