Судья Титова Т.Н. Дело № 22-772
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Быковой Н.В. и Лось В.Ц.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Зверева М.П. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 02.11.2011 года, которым
Зверев М. П. <данные изъяты>:
1. 20 июня 2006 года судом Новокузнецкого района по ст.161ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2. 26.09.2007 года Мысковским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.70 УК РФ(приговор от 20 июня 2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3. 14.07.2008 года Новокузнецким районным судом по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.69ч.5 УК РФ(приговор от 26.07.2007 г.) - 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 23.04.2009 года;
4. 05.11.2009 года Мысковским городским судом по ст. 158ч.2 п.«а»УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
5. 26.02. 2010 года Новокузнецким районным судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69ч.5 УК РФ (приговор от 05.11.2009 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 16.03.2011 года освобождён условно- досрочно на 9 месяцев 1 день.
осуждён по п. «в,г»ч.2ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ Звереву М.П. отменено условно досрочное освобождение.
На основании ч. 1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Звереву М.П. частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Новокузнецкого районного суда от 26.02.2010 года в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со 02.11.2011 года.
Этим же приговором осужден ФИО12, в отношении которого приговор суда не обжалуется.
Заслушав доклад судьи ФИО13, адвоката Зарубину Ю.Е. в защиту интересов осуждённого Зверева М.П., поддержавшую доводы его жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Зверев М.П. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 21 апреля 2011 года в п. Притомский, г. Мыски при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Зверев М.П. просит приговор суда изменить, указывает, что суд ошибочно отнес совершенное им деяние к категории тяжких, просит данное преступление отнести к категории небольшой тяжести и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Зверева М.П. прокурор Ю.А. Герниченко просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вина Зверева М.П. в совершении преступления подтверждается показаниями как самого осуждённого Зверева М.П., так и осуждённого ФИО12, потерпевших Горбуновых, показаниями свидетелей С.С., Н.В., Е.И., заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, приведёнными в приговоре.
Действия Зверева М.П. с учётом позиции прокурора по делу правильно квалифицированы судом по ст.161ч.2 п.«в,г» УК РФ.
Судом при назначении наказания Звереву М.П. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, все смягчающие и отягчающие обстоятельства, установленные по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Зверевым М.П., законом отнесено к категории тяжких, с учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, данных о личности Зверева М.П., оснований для отнесения совершенного преступления к категории менее тяжкого преступления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 02.11.2011 года в отношении Зверева М. П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: ФИО13
Судьи: Быкова Н.В.
Лось В.Ц.