Судья р/с Шумова Ю.Г.
Докладчик Уразаева Л.А. Дело № 22-1127
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «28» февраля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаева Л.А.
судей: Куртуковой В.В. Ульянюк В.И.
при секретаре: Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 28.02.2012 г. кассационную жалобу осужденного З. А.В. на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22.12.2011 г., которым
З. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, холостому, со средним образованием, не работающему, регистрации не имеющему, проживающему по адресу: <адрес>35, ранее судимому, осужденному приговором Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
З. А.В. обратился в Междуреченский городской суд с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22.12.2011 г. З. А.В. отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе З. А.В. просит постановление суда отменить в связи с тем, что считает его незаконным и необоснованным.
Указывает на то, что ему необходимо ознакомится с материалами уголовного дела для написания дополнения к кассационной жалобе, а также для того, чтобы доказать, что приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15.12.2011 г. является незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление является законным, и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
Как обоснованно указано в постановлении З. А.В. был ознакомлен с материалами уголовного дела на предварительном следствии, а также 08.12.2011г. (л.д.304). Копии протоколов судебного заседания от 13.12.2011 г., 14.12.2011 г. и от 15.12.2011 г. З. А.В. получил 26.12.2011 г., что подтверждается имеющейся в материалах дела на л.д. 354 распиской осужденного.
Таким образом, нарушения прав осужденного на Защиту допущено не было.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22.12.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства З. А.В. об ознакомлении с материалами уголовного дела оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного З. А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Куртукова В.В.
Ульянюк В.И.
Копия верна: Уразаева Л.А.