Судья р/с Маслова И.И. Дело № 22-1308
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «13» марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Уразаевой Л.А.,
Судей: Орловой О.В., Сыроватко И.А.
При секретаре: Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13.03.2012 г. кассационную жалобу осужденного Р. А.И. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.12.2011 г., которым
Р. А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
отказано в применении условно-досрочного освобождения.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Ковязиной Ю.,Н., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
установила:
Приговором Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р. А.И. осужден по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.12.2011 г. Р. А.И. отказано в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Р. А.И. просит постановление суда отменить в связи с тем, что считает его несправедливым.
Просит освободить его условно-досрочно или изменить назначенное ему наказание на исправительные работы.
Указывает на то, что за время отбытия наказания он не имеет взысканий, имеет 2 поощрения, последнее из которых не успели внести в справку о взысканиях и поощрениях, работает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора Ковязину Ю.Н., которая просила постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, отказывая Р. А.И. в удовлетворении ходатайства, обоснованно указал в постановлении, что он не подлежит условно-досрочному освобождению.
При мотивировке своих выводов в постановлении суд обоснованно указал, что поведение осужденного не является стабильно положительным, поскольку за весь период отбытия наказания осужденный хоть и не имел взысканий, однако имел только лишь одно поощрение от 15.12.2010 г. и с тех пор поощрений не имел.
Доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение правильность принятого судом решения, поскольку сам по себе факт отбытия срока наказания, требуемого для применения УДО, не может являться безусловным основанием для применения УДО.
Доводы жалобы осужденного о том, что одно из имеющихся у него поощрений не успели внести в справку о взысканиях и поощрениях судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в материалах дела не имется документов, подтверждающих наличие у него второго поощрения.
Вывод суда о том, что поведение осужденного не является стабильно положительным, и что доказательств, свидетельствующих о том, что осужденный встал на путь исправления не усматривается, мотивирован и обоснован.
Следовательно, выводы суда об отказе в применении к Р. А.И. условно-досрочного освобождения от отбывания оставшегося наказания законны и обоснованны, и поэтому не вызывают сомнений у судебной коллегии, а доводы жалобы – необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28.12.2011 г. об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Р. А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Р. А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий: Уразаева Л.А.
Судьи: Сыроватко И.А
Орлова О.В.
Копия верна: Уразаева Л.А.