публикация



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ          ДЕЛО № 22-5268

    г.Кемерово                                                                                        13 сентября 2011 года

           Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Донцовой В.А.

судей: Корневой Л.И., Орловой О.В.

при секретаре: Маскаеве А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011года кассационную жалобу осужденного Шаклеина Н.И.на постановление судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

        Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года по ходатайству

                         ШАКЛЕИНА Н.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

         приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.03.2005 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы,

          отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска Кемеровской области от 28.01.2011 года по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 28.03.2005г. в виде 7 месяцев лишения свободы окончательно в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы

            приведены в соответствие вышеуказанные приговоры.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года постановлено считать Шаклеина осужденным по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.03.2005 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

- по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска Кемеровской области от 28.01.2011 года по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по приговору от 28.03.2005 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы

В остальной части приговор оставлен без изменений.

          В кассационной жалобе осужденный Шаклеин Н.И. не согласен с постановлением суда. Просит постановление суда изменить, снизить наказание.

          Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему:

         В соответствии со ст. 10 УК РФ приведение приговора в соответствие означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный Кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.

     Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    При приведении приговоров Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 28.03.2005 года и мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска Кемеровской области от 28.01.2011 года в отношении Шаклеина в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года суд обоснованно сократил назначенное по приговору от 28.03.2005 года, как по преступлению, предусмотренному п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ на один месяц лишения свободы, так и по ч.3 ст.69 УК РФ с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы и по приговору от 28.01.2011 года по ст.70 УК РФ с 1 года 7 месяцев лишения свободы до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия находит обоснованным и мотивированным вывод суда о том, что не имеется оснований для переквалификации действий Шаклеина по ч.1 ст.105 УК РФ по приговору от 28.03.2005г.

       Правильным, по мнению судебной коллегии, также является вывод суда о том, что переквалификация действий Шаклеина по приговору от 28.01.2011 года по ч.1 ст. 119 УК РФ на новую редакцию, не влечет оснований для назначения осужденному меньшего наказания по данному преступлению, поскольку изменения закона коснулись наказания, не связанного с лишением свободы, а Шаклеину правильно было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не было изменено.

Судом в полной мере учтены обстоятельства, улучшающие новым законом положение осужденного.

Оснований для дальнейшего сокращения назначенного Шаклеину наказания судебная коллегия не находит.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года в отношении Шаклеина Н.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:                                                           Донцова В.А.

Судьи:                                                                                          Корнева Л.И.

                                                                                                         Орлова О.В.

Копия верна:                                                                                    Донцова В.А.