КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЛО № 22-5319
г.Кемерово 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Донцовой В.А.
судей: Корневой Л.И., Орловой О.В.
при секретаре: Маскаеве А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011года кассационную жалобу осужденного на постановление судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года по ходатайству
ДУДИНА Б.П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
судимого:
приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.01.2005 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание определено считать условным с испытательным сроком на 3 года,
приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.09.2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ с учетом требований ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26.01.2005г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26.01.2005г. и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы,
отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области от 29.10.2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.09.2006г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
приведены в соответствие вышеуказанные приговоры.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года постановлено считать Дудина осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.01.2005 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
- по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.09.2006 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) с применением ст. 68 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от 26.01.2005 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
- по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области от 29.10.2010 года по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (по приговору Мариинского городского суда от 19.09.2006 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Дудин Б.П. не согласен с постановлением суда. Считает, что суд не достаточно снизил наказание по приговорам от 26.01.2005г. и от 19.09.2006г. А также необоснованно не снизил наказание по приговору от 29.10.2010г. по ч.1 ст.112 УК РФ, не учел совокупность смягчающих обстоятельств. Просит постановление суда изменить, снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии со ст. 10 УК РФ приведение приговора в соответствие означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный Кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. в Уголовный кодекс РФ в санкцию ст. 111 ч.1 УК РФ внесены изменения, которые улучшают положение лица, совершившего преступление – исключен нижний предел санкции.
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно привел приговоры от 26.01.2005 года и от 19.09.2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., снизил наказание по приговору от 26.01.2005г. по ч.1 ст.111 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 19.09.2006г. по ч.1 ст.111 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а также по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ) с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Как ранее, так и после вступления в силу Федерального Закона РФ от 07.03.2011г. максимальное наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ осталось без изменения.
В связи с этим суд первой инстанции обоснованно сократил размер наказания на один месяц лишения свободы, определив его в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно указал в постановлении, что переквалификация действий Дудина по приговору от 29.10.2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ, на новую редакцию, не влечет оснований для назначения осужденному меньшего наказания по данному преступлению, поскольку изменения закона коснулись наказания, не связанного с лишением свободы, а Дудину правильно было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не было изменено.
Вместе с тем, суд верно сократил наказание по приговору от 29.10.2010 года по ст.70 УК РФ, поскольку в наказание по данному приговору вошло наказание по приговору от 19.09.2006г., которое сокращено.
Судом в полной мере учтены обстоятельства, улучшающие новым законом положение осужденного.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного приговором суда наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2011года в отношении Дудина Б.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Донцова В.А.
Судьи: Корнева Л.И.
Орлова О.В.
Копия верна: Донцова В.А.