Судья: Воробьева В.А. Дело № 22-1366/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего - Кокуриной И.Я.
судей: Абзаловой Т.В. и Шульгиной Л.А.
при секретаре Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Старикова М.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 января 2012 года, которым
Старикову М.В., <данные изъяты> отбывающему наказание по приговору ленинского районного суда г. Кемерово от 04.07.2003 года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы.
Начало срока 17.04.2003 года, конец срока 16.02.2014 года
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., объяснения осужденного Старикова М.В., поддержавшего доводы своей жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Стариков М.В.обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания.
Суд в постановлении мотивировал свой отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении тем, что Стариков М.В. осужден за тяжкие преступления, не доказал своего исправления, с 2005 г. по 2008 г. имеет пять поощрений, в дальнейшем свое поведение изменил в отрицательную сторону. Имеет взыскания и водворение в ШИЗО, которые не сняты и не погашены. Администрация ходатайство не поддержало. Суд указал, что целей исправления и перевоспитания не достигнуто и Стариков М.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Старикров М.В. просит изменить постановление суда, указывает, что суд не в полном объеме ознакомился с представленными документами, с характеризующим материалом. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Осужденный принимал участие в общественной жизни отряда, занимался ремонтом, поддерживает социально-полезные связи, имеет планы на будущее, отбыл более 2/3 срока наказания, признал вину, раскаялся в содеянном. Считает, что представленная характеристика от начальника отряда не соответствует действительности.
Кроме того, о дне рассмотрения ходатайства он узнал только утром 18 января 2012 года, поэтому не смог достаточно подготовиться к судебному заседанию, а написал только два ходатайства.
Стариков М.В. просит освободить его условно-досрочно.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Старикова М.В., судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Из материала усматривается (л.д.39), что начальнику УН - № г. Юрга 10 января 2012 года из суда направлено извещение о том, что ходатайство осужденного Старикова М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания будет рассмотрено 18 января 2012 года в 15 часов.
18 января 2012 года ходатайство Старикова было рассмотрено.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный и другие лица, по ходатайству которых рассматриваются вопросы исполнения приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Доводы жалобы Старикова о том, что он был извещен о рассмотрении своего ходатайства утром 18 января 2012 года и успел написать до 15 часов только два ходатайства, являются обоснованными.
Ходатайство Старикова рассмотрено с нарушением сроков, предусмотренных ч.2 ст.399 УПК РФ, что повлекло нарушение прав Старикова.
Постановление суда подлежит отмене в связи с допущенными процессуальными нарушениями.
В связи с отменой постановления суда на основании ст.381 УПК РФ из-за допущенных процессуальных нарушений, доводы кассационной жалобы Старикова М.В. суду следует проверить при новом рассмотрении ходатайства осужденного, а также всесторонне, полно и объективно проверить доводы ходатайства Старикова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 373, 378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 января 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Старикова М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу осужденного Старикова М.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
судьи: Т.В. Абзалова
Л.А. Шульгина