приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом



Судья: Царикова Е.В. Дело № 22- 1355/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 15 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Кокуриной И.Я.

судей: Абзаловой Л.А. и Шульгиной Л.А.

при секретаре: Шипицыне А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Медведева В.В. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 января 2012 года, которым

Медведеву В.В.

<данные изъяты> судимому:

1) 30.03.2010 года приговором Тисульского районного суда (с учетом постановления Юргинского городского суда от 29.04.2011 года) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

в ходатайстве о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшего постановление постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Медведев В.В., осужденный приговором Тисульского районного суда от 30.03.2010 (с учетом постановления Юргинского городского суда от 29.04.2011 года) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Федеральным Законом от 07.03.2011 года внесены изменения в ряд статей Уголовного кодекса РФ, связанные с исключением нижнего предела наказаний, улучшающие положение осужденного.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 января 2012 года осужденному отказано в ходатайстве.

В кассационной жалобе осужденный Медведев В.В. оспаривает постановление суда. Считает, что суд не учел смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит постановление суда отменить. Суд не учел, что имеются основания для изменения категории преступления на основании ст.15 УК РФ, т.к. при санкции статьи в 15 лет лишения свободы ему назначено 6 лет лишения свободы.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Медведева В.В., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного Медведева В.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и применении положений ст.15 УК РФ, а также применении ч.2 ст.69 УК РФ, предусматривающей принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства нет.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Юргинского городского суда от 29 апреля 2011 года приговор Тисульского районного суда от 30 марта 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, и Медведеву снижено наказание на один месяц.

При рассмотрении ходатайства от 31 декабря 2011 года суд учел положения Федерального Закона № 420 от 07.12.2011 года, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, не нашел оснований для изменения тяжести преступления и снижении наказания.

Кроме того, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для применения ч.2 ст.69 УК РФ нет, т.к. Медведев осужден за два состава преступлений, одно из которых является особо тяжким.

Доводы жалобы о том, что назначенное наказание в виде 6 лет лишения свободы свидетельствует о минимальной тяжести совершенного преступления, коллегия находит неубедительными, данные доводы не могут служить основанием для изменения тяжести и категории преступления.

Все выводы суда коллегия находит убедительными и основанными на нормах права, мотивированными.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона.

Оснований для отмены либо изменения законного и обоснованного постановления суда нет.

    Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 января 2012 года в отношении Медведев В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Медведева В.В. без удовлетворения.

Председательствующий: И.Я. Кокурина

Судьи: Т.В. Абзалова

Л.А. Шульгина