Судья г\с Башмакова Н.С. Дело 22-132
Докладчик Быкова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 09 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Камадеевой Т.М., Шабановой А.Н.
при секретаре Деревниной И.М.
с участием прокурора Неудахиной И.С.
рассмотрела в судебном заседании 09 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Коверинского Н.В. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.08.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., выступление осуждённого Коверинского Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.08.2011 года по ходатайству осуждённого Коверинского Н. В. приведены в соответствие с действующим уголовным законом приговоры:
- судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14 августа 2002 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2005 года), которым Коверинский Н.В. осуждён по п.п. «д, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии;
- Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 декабря 2002 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2005 года), которым Коверинский Н.В. осуждён по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 28 августа 2003 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ с применением положений ч.6 ст.88 УК РФ назначено к отбытию 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии;
постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 августа 2009 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 1 день;
- Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 июня 2010 года, которым Коверинский осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.12.2002 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Коверинского Н.В. осуждённым указанными выше приговорами:
судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14 августа 2002 года по п.п. «д, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 30 декабря 2002 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 с применением ст.64 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учётом наказания, назначенного приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14 августа 2002 года, с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 июня 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе (с учётом дополнений) осуждённый Коверинский Н.В. просит постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.08.2011 года пересмотреть, поскольку суд не в полной мере привёл в соответствие с внесёнными ФЗ РФ от 07.03.2011 года изменениями состоявшиеся судебные решения, недостаточно сократил назначенные наказания, не принял во внимание, что он раскаялся в содеянном, отбыл значительную часть срока наказания, имеет мать инвалида, жену и малолетнюю дочь, болен, является инвалидом 3 группы.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд в полной мере учёл внесённые на момент вынесения обжалуемого постановления в действующий уголовный закон изменения, обоснованно в соответствии с положениями ст.10 УК РФ пришёл к выводу о необходимости переквалификации действий Коверинского Н.В. на более мягкий закон и сократил с учётом внесённых ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 изменений назначенные наказания: по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 111, п.п. «а, в» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.162 УК РФ, а также наказания, назначенные по правилам ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, привёл в постановлении убедительные мотивы в обоснование приятого решения.
Обстоятельства, на которые осуждённый указывает в кассационной жалобе: раскаяние в содеянном, отбытие значительной части срока назначенного наказания, состояние здоровья, наличие иждивенцев, не являются сами по себе достаточными основаниями для сокращения назначенных наказаний в соответствии с положениями ст.10 УК РФ при приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, без учёта внесённых изменений в уголовный закон.
Оснований для сокращения в соответствии с положениями ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141 наказаний, назначенных приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска от 30.12.2002 года с учётом активного способствования раскрытию преступлений при отсутствии отягчающих обстоятельств, судебная коллегия не находит, поскольку указанное смягчающее обстоятельство учтено при назначении наказания с применением ст.64 УК РФ, ст.62 УК РФ при назначении наказания не применена.
При таких условиях оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 августа 2011 года в отношении Коверинского Н. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Быкова Н.В.
Судьи: Камадеева Т.М.
Шабанова А.Н.