приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом



Судья: Кильмухаметова М.В. Дело № 22- 1445/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Кокуриной И.Я.

судей: Маслвой Л.С., Шульгиной Л.А.

при секретаре: Журавлеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Алиева А.С. О. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 января 2012 года, которым

Алиеву А.С.о., <данные изъяты> судимому приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.04.2010 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п «б» ч. 2 ст. 228. 1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима    

ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве и смягчении наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения и дополнения в Уголовный кодекс РФ.

Осужденный Алиев А.С.О. заявил ходатайство о приведении приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.04.2010 года в соответствие с законодательством.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 января 2012 года ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с законодательством оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает постановление суда, считает его несправедливым. Считает, что ФЗ № 420 предусмотрено изменение категории преступлений, в случае если наказание не превышает 7 лет лишения свободы, также считает необоснованной ссылку суда на учет фактических обстоятельств преступлений и степень их общественной опасности для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В возражениях государственный обвинитель Литвинова М.И. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осужденного без рассмотрения.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Алиева А.С., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного Алиева А.С.О. об изменении категории преступлений на менее тяжкую и о снижении наказания, руководствовался Федеральным Законом № 420 «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07.12.2011 года, в который внесены изменения и дополнения в УК РФ, в том числе в ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которой все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд, установив, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 апреля 2010 года Алиев А.С.О. осужден, в том числе за совершение оконченных составов тяжких и особо тяжких преступлений, правильно не применил правила ч. 2 ст. 69 УК РФ. Судебная коллегия также не находит оснований для применения указанной нормы закона.

Кроме того, Федеральным законом № 420 –ФЗ от 07.12.2011 года ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание не превышающее 5 лет лишения свободы или другое более мягкое наказание и за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Учитывая дополнения, внесенные в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения Алиеву А.С.О. категории преступлений на менее тяжкую.

Таким образом, постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является законным и обоснованным.

Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 11 января 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Алиева А.С. Оглы о приведении приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.04.2010 года в соответствие с Федеральным Законом № 420 «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 07.12.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Алиева без удовлетворения.

Председательствующий: И.Я. Кокурина

Судьи: Л.С. Маслова

Л.А. Шульгина