Постановление об отказе в переводе для отбывания наказания в колонию-поселение в отношении Фоминых Э.В.



Судья Лапина Л.И. № 22К-1295

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Сыроватко И.А.

судей – Уразаевой Л.А. и Орловой О.В.

при секретаре Ришес Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от «13» марта 2012 года кассационную жалобу осуждённой Фоминых Э.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 января 2012 года, которым

Фоминых Э.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённой приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.05.2010 года (с учетом последующих изменений) по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 16.02.2010 года) на 8 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., прокурора Суховееву Н.С., полагавшую постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой– без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 января 2012 года Фоминых Э.В. было отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В кассационной жалобе осуждённая Фоминых Э.В. просит постановление суда отменить, считает, что ей необоснованно отказано в переводе в колонию-поселение, поскольку в её действиях отсутствует особо опасный рецидив, за время отбывания наказания она характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях содержания.

В возражении на кассационную жалобу осуждённой прокурор Егеров В.А. считает её доводы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.78 УИК РФ осуждённые при особо опасном рецидиве преступлений переводу в колонию – поселение не подлежат.

Судом установлено, что согласно приговора от 16.02.2010 года в действиях Фоминых Э.В. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Поскольку Фоминых Э.В. отбывает наказание за совершение преступлений, образующих с указанным приговором совокупность преступлений в силу ч.5 ст.69 УК РФ, то данный вывод суда применим и к осуждению по приговору от 06.05.2010 года, наказание по которому в настоящее время Фоминых Э.В. отбывает.

Согласно ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным, в том числе, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление.

Фоминых Э.В. приговором от 10.02.2010 года осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ранее дважды осуждалась за тяжкие преступления: приговором от 29.10.2002 года по п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ и приговором от 19.05.2003 года – по ч.2 ст.162 УК РФ, судимость по которым не погашена.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии условий, установленных ст.78 УИК РФ для перевода осуждённой для отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, основан на правильном применении материального закона.

В связи с чем оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 января 2012 года, которым Фоминых Э.В. отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись И.А. Сыроватко

Судьи: подписи Л.А. Уразаева

О.В. Орлова

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.