Кассационное определение о приведении в соответствие приговора суда



Судья Чуприкова И.А. Дело №22-948- 2012

Докладчик Цепелева Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 5 апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Березутской Н.В. и Орловой О.В.

при секретаре Кузменко С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 апреля 2012г. кассационную жалобу осуждённого Шек А.А. на постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 12 декабря 2011 года, которым в отношении

Шек А. А.ча, <данные изъяты>, осуждённого 27.11.2008г. приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5ст.69 УК РФ (с приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 21.05.2008г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

приведён в соответствие с действующим законодательством приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2008г.

Судом постановлено: считать Шек А.А. осужденным указанным приговором по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Шек А.А. просит изменить постановление суда, сократить наказание более чем на 1 месяц, поскольку приговором ему было назначено наказание, близкое к минимальному размеру санкции ч.3 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому суд с учётом внесённых изменений в закон, квалифицировал действия осуждённого Шек А.А. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему наказание по приговору от 27 ноября 2008 года на 1 месяц.

Суд также правильно сократил назначенное по ст.69 ч.5 УК РФ наказание на 1 месяц, с учётом сокращения наказания по ч.3 ст.158 УК РФ по приговору от 27.11.2008г.

Ссылаясь на то, что суд не в полном объёме пересмотрел приговор и смягчил назначенное ему наказание, осуждённый доводы об этом ничем не обосновал.

Суд, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, сократил наказание в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, а также учёл требования общей части УК РФ.

Оснований к его дальнейшему смягчению наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388, УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 12 декабря 2011 года в отношении Шек А. А.ча оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.И. Цепелева

Судьи: Н.В. Березутская

О.В. Орлова