Судья: Рубан И.И.
Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Иванищевой В.М., Кулябиной А.С.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кучера А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 февраля 2012 года в отношении
КУЧЕРА АЛЕКСЕЯ АНДРЕЕВИЧА, родившегося 26.06.1983 года в г. Кемерово, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, работавшего в ООО «Элеком Сервис» курьером, проживавшего: г. Кемерово, ул. Волгоградская, 32 А-2, ранее судимого:
1) 26.10.2004г. по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.10.2006г. с заменой неотбытого срока наказания исправительными работами сроком на 4 месяца 13 дней. Постановлением суда от 13.04.2007г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 14 дней. Освобожден 27.04.2007г. по отбытии наказания;
2) 17.09.2007г. по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г» /8 преступлений/, 162 ч. 1 (в приговоре ошибочно указана 161 ч.1 УК РФ), 158 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 08.07.2010г. условно-досрочно на 1 год 12 дней,
который осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., выслушав осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Кучер А.А. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кучер А.А.. просит приговор изменить, снизить наказание. Просит учесть, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, его положительные характеристики, в том числе и сотрудников полиции а также просит учесть его молодой возраст. С учетом изложенного считает, что наказание ему должно быть назначено с применением правил ст.ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя на кассационную жалобу осужденного, приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вывод суда о том, что обвинение осужденного обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, является правильным. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. В кассационной жалобе это не оспаривается.
Суд в приговоре указал судимости Кучера:
от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 3 п. «б», 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, в, г», 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании Постановления ГД РФ от 30.11.2001г. неотбытый срок сокращен на 1 год. Освобожден 19.05.2004г. условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней.
Однако эти судимости как у лица, совершившего тяжкие преступления до достижения Кучером возраста восемнадцати лет в соответствии с положениями ст. 95 п. «в» УК РФ погасились после отбытия им 27.04.2007г. наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в наказание по которому вошли наказания по указанным приговорам, к ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершения преступлений по данному делу.
Поэтому из вводной части приговора подлежит исключению указание на эти судимости.
Мера наказания Кучера назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, указанных в приговоре обстоятельств, в том числе и смягчающих наказание: полного признания вины, раскаяния в содеянном, характеризующих данных, неудовлетворительного состояния здоровья, наличия отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.
Исключение двух судимостей из приговора существенно не меняет положение осужденного, не влияет на правильность признания особо опасного рецидива преступлений и на размер назначенного наказания, поскольку за отдельные преступления наказание назначено осужденному в виде минимального, и основанием для снижения наказания не является.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кучера преступлений и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не имеется.
Назначенное осужденному наказание как за отдельные преступления, так и по их совокупности, является соразмерным и справедливым. Оснований для его снижения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 февраля 2012 года в отношении Кучера Алексея Андреевича изменить.
Исключить из приговора указание о судимостях Кучера по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: В.М. Иванищева.
А.С. Кулябина.