Судья: Иванова И.М.
Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело № 22- 1266
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «06» марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Абзаловой Т.В.
судей: Парамоновой Т.А., Федусовой Е.А.
при секретаре: Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 06 марта 2012 г. кассационную жалобу и дополнения к кассационной жалобе осужденного Колуханов М.Р. на постановление Центрального районного суда Кемеровской области от 24 ноября 2011 г., которым уточнен приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 20.10.2011 г. в отношении
Колуханова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в. <адрес>, ранее судимого:
17.09.2007 г. Центральным районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ст.158 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (по преступлению от 28.12.2006 г.), по ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ (по преступлению от 01.01.2007 ), ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 22.05.2009 г. освобожден условно-досрочно 29.05.2009 г. на неотбытый срок 2 года 1 месяц 17 дней;
24.03.2010 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области по ст.30 ч.3, ст.158 ч. 1, ст.70 УК РФ ( к приговору от 17.09.2007 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
22.04.2010 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Кемерово Кемеровской области по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ ( к приговору от 24.03.2010 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
18.05.2010г. Центральным районным судом г. Кемерово Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (к приговору от 22.04.2010 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
03.06.2010 г. мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово Кемеровской области осужден по ст.30 ч.3 – 158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ (по приговору от 18.05.2010 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., объяснения осужденного Колуханов М.Р.( система видеоконференц-связи), адвоката Нешитова С.М., в защиту осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н.,полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
Которым приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 20.10.2011 г. по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово Кемеровской области от 03.06.2010 г. окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 20.10.2011 г. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.03.2010 г. по 20.10.2011 г. Взыскано с осужденного в пользу ООО» Совкомбанк» в возмещение ущерба 75524руб.
На приговор было подано апелляционное представление государственным обвинителем, просил приговр изменить в связи с нарушением уголовного закона, ссылаясь на то, что ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положения осужденного, однако была указана старая редакция.
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 20.10.2011 г. Колуханов М.Р. признан виновным и осужден по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово Кемеровской области от 03.06.2010 г. окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 20.10.2011 г. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.03.2010 г. по 20.10.2011 г. Взыскано с осужденного в пользу ООО» Совкомбанк» в возмещение ущерба 75524руб.
Приговором суда Колуханов М.Р. осужден за совершение 05.11.2009 г. в г. Кемерово хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2011 г уточнена резолютивная часть приговора мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 20.10.2011 г., постановлено считать Колуханов М.Р. осужденным по ст.159 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 2-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, кассационное представление удовлетворено.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Колуханов М.Р., не приводя доводов, просит постановление суда отменить, так как считает его несправедливым и необоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Ходанович П.В. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд апелляционной инстанции, проверив с соблюдением требований ст. 365, 367 УПК РФ приговор мирового судьи, обоснованно пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием доказана.
Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, что подтверждается протоколом судебного заседания, из которого усматривается, что судом апелляционной инстанции были оглашены протоколы судебных заседаний, изготовленные при рассмотрении уголовного дела мировым судьёй ( 138-139,, 131-133), содержащие данные об исследовании мировым судьёй представленных сторонами доказательств, приведённых в приговоре мирового судьи (показания представителя потерпевшего С.,, протокол явки с повинной Колуханов ).
Судом апелляционной инстанции были исследованы и другие доказательства, которые получили оценку в приговоре мирового судьи.
Таким образом, доказательства, исследованные мировым судьёй и положенные в основу приговора, были надлежаще проверены судом апелляционной инстанции, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия осужденного квалифицированы по ст. 159 ч. 1УК РФ.
Наказание Колуханов назначено в соответствии с требованиями закона (ст. 6, 60 УК РФ), с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств положительной характеристики из мест отбывания наказания, явки с повинной, частичного признания вины, мнения представителя потерпевшего, не настаивавшем на строгом наказании. В качестве отягчающего наказания учтен рецидив преступлений.
На основании исследованных доказательств суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении его апелляционной жалобы.
Суд обоснованно, с учетом требований ст. 10 УК РФ пришел к выводу, что действия осужденного подлежат квалификации по ст. 159 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. и уточнил приговор в этой части и удовлетворил апелляционное представление государственного обвинителя.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не учел, что Колуханов осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ за преступление небольшой тяжести, совершенное 05.11.2009 г, приговор, постановленный 20.10.2011 г. является законным.
Однако в соответствие со ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24 ч. 1, п.3, 27 ч. 2 УК РФ при истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности до вступления приговора в законную силу, осужденный подлежал освобождению от назначенного наказания. Данные сроки по преступлениям небольшой тяжести составляют 2 года.
В связи с указанными обстоятельствами, на день кассационного рассмотрения дела и вступления приговора в законную силу истекли сроки давности и Колуханов подлежит освобождению от назначенного наказания. приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 03.06.2010 г. в отношении Колуханов М.Р. подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Центрального районного суда Кемеровской области от 24 ноября 2011 г. в отношении Колуханова М.Р. и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 20.10.2011 г. изменить.
Колуханова М.И. освободить от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 20.10.2011 г. по ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в связи с истечение срока давности.
Исключить из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 20.10.2011 г. указание суда о наказании Колуханов М.Р. наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от 03.06.2010 г. в отношении Колуханов М.Р. исполнять самостоятельно.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий подпись Т.В. Абзалова
Судьи подписи Т.А. Парамонова
Е.А. Федусова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова