Судья Чередниченко О.В.
Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело № 22-1495
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 22 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Абзаловой Т.В.
судей Парамоновой Т.А., Федусовой Е.А
при секретаре Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Журавлев Г.Г. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 14 декабря 2011 года, которым приговоры в отношении
Журавлева Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
приведены в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., выслушав мнение прокурора Кубасова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Журавлев Г.Г. осужден 29.10.1997 г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17.02.1998 г.) по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По постановлению Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 28.01.2002 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 9 дней.
09.09.2003 г. Кемеровским областным судом Кемеровской области (с учетом постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 19.04.2004 г. и постановления президиума Кемеровского областного суда Кемеровской области от 02.07.2007 г.) по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ (по приговору от 29.10.1997 г.) к 19 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
24.12.2003 г. Кировским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления президиума Кемеровского областного суда от 02.07.2007 г.) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( преступления 03.03.2003 г. и 05.04.2003 г. ) к 1 году 8 месяцам за каждое преступление, по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний (по приговору от 09.09.2003 г.) к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Журавлев Г.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7.03.2011 года.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил считать Журавлев Г.Г. осужденным по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.10.1997 г. по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. ФЗ-63) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы..
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Наказание, назначенное по приговору Кемеровского областного суда от 09.09.2003 г., на основании ст.70 УК РФ сокращено с 19 лет 6 месяцев лишения свободы до 19 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 24.12.2003 г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ, сокращено с 20 лет 6 месяцев лишения свободы до 20 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Журавлев Г.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что его ходатайство рассмотрено не в полном объеме, недостаточно сокращен срок наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона( п.3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ)
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ с соблюдением требований ст. 397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного Журавлев Г.Г. о приведении приговоров от 29.10.1997 г., от 09.09.2003 г. и от 24.12.2003 г. в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26- ФЗ.
Суд, приводя приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.10.1997 г. в соответствие и сокращая наказание, сослался на с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ, Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и изменениями, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Вместе с тем, согласно указанному приговору, смягчающих обстоятельств, являющихся основанием для применения правил ст. 62 УК РФ по данному приговору установлено не было и ст. 62 УК РФ не применялась.
В соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ суд обоснованно сократил наказание по приговору от 29.1997 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, суд не учел, что по данному приговору Журавлев Г.Г. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ за преступление совершенное с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем действия осужденного по данному преступлению следует со ст. 158 ч2 п « в, г» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. № ФЗ-63 переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. « а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, поскольку данный закон улучшает положение осужденного.
Суд обоснованно сократил с 19лет 6 месяцев до 19 лет 4 месяцев наказание, назначенное по приговору Кемеровского областного суда от 09.09.2003 г, в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку в наказание по совокупности приговоров вошло наказание по приговору от 29.10.1997 г., которое сокращено. По приговору от 09.09.2003 г. суд обоснованно не сократил осужденному наказание по ст. 105 п. 2к» УК РФ, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного новым уголовным законом внесено не было.
Суд также обоснованно по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 24.12.2003 г. сократил наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку в наказание по совокупности приговоров вошло наказание по приговору от 09.09.2003 г, которое сокращено.
Вместе с тем суд не учел, что в отношении осужденного Журавлев Г.Г. постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 16.08.2011 г. все указанные приговоры приводились в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и назначенное по приговору от 24.12.2003 г. наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по двум преступлениям было сокращено до 1 года 7 месяцев лишения свободы за каждое, по ст. 161 ч. 1 УК РФ наказание сокращено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Поскольку данное постановление суда было отменено определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.11.2011 г. по жалобе осужденного, то в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона положение осужденного не может быть ухудшено, поэтому наказание осужденному подлежит сокращению по данным преступлениям до указанных пределов.
Действия осужденного по данному приговору подлежат квалификации по ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, поскольку он улучшает положение осужденного, по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ по преступлениям от 03.03.2003 г. и от 05.03.2003 г. в редакции ФЗ от 31.10.2002 г., поскольку Федеральным законом от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ в ст. 158 УК РФ была введена ч. 3 УК РФ, тем самым было улучшено положение осужденного.
Кроме того, наказание по совокупности преступлений по ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. и по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ в редакции ФЗ от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ по двум преступлениям подлежит назначению в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и сокращению, также подлежит сокращению наказание по ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку в совокупность преступлений входит наказание, которое сокращено.
Учитывая изложенные обстоятельства постановление подлежит изменению, а кассационная жалоба осужденного-удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 379, 382 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 14 декабря 2011 г. в отношении Журавлева Г.Г. изменить.
Считать Журавлева Г.Г. осужденным:
по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29.10.1997 г. по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к 1 году 10 месяцам свободы, по ст. 111 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 24.12.2003 г. по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ в редакции ФЗ от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ ( по преступлениям от 03.03. 2003 г. и от 05.03.2003 г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ ( к приговору от 09.09.2003 г. ) к 20 годам 2 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить.
Председательствующий подпись Т.В. Абзалова
Судьи подписи Е.А. Федусова
Т.А. Парамонова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова