Судья Невирович В.С. Дело № 22-1241
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 марта 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Федусовой Е.А.,
судей Парамоновой Т.А., Абзаловой Т.В.
при секретаре Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании 01.03.2012 г. кассационную жалобу осуждённого Гибалкина А.А. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 12.01.2012 г., которым в отношении
Гибалкина А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
приведены приговоры от 07.12.2006 г., 15.12.2006 г., 01.02.2007 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Гибалкин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 07.12.2006 г., 15.12.2006 г., 01.02.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законом.
Приговором от 07.12.2006 г. Гибалкин А.А. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 08.02.2007 г. приговор изменён, снижено наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) с 5 лет 9 месяцев лишения свободы до 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления) с 1 года 5 месяцев лишения свободы до 1 года 3 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
При приведении приговора от 07.12.2006 г. (с учётом кассационного определения от 08.02.2007 г.) в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Гибалкина А.А. осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК РФ (три преступления) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, сократил наказание с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (два преступления) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, а также сократил наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ с 7 лет 5 месяцев лишения свободы до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором от 15.12.2006 г. Гибалкин А.А. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ (шесть преступлений) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора от 15.12.2006 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Гибалкина А.А. осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК РФ (шесть преступлений) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, сократил наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, а также сократил наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ с 6 лет лишения свободы до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором от 01.02.2007 г. Гибалкин А.А. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 21.09.2010 г.) по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговорами от 15.12.2006 г., 07.12.2006 г., окончательно к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
При приведении приговора от 01.02.2007 г. в соответствие с действующим уголовным законом суд постановил считать Гибалкина А.А. осуждёнными по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, сократил наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а также сократил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 15.12.2006 г., от 07.12.2006 г.) с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Гибалкин А.А., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что суд недостаточно сократил назначенное судом наказание. Также судом не было принято во внимание, что на момент рассмотрения его ходатайства в УК РФ были внесены изменения Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Просит постановление суда изменить, сократить наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осуждённого, привёл приговоры в отношении Гибалкина А.А. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и сократил назначенное судами наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ в связи с исключением из санкции данного уголовного закона нижнего предела наказания в виде лишения свободы, и обоснованно сократил окончательное наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ (по приговорам от 07.12.2006 г., от 15.12.2006 г.), по ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 01.02.2007 г.).
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Гибалкина А.А. о смягчении наказания, судебная коллегия не усматривает и считает, что наказание, указанное в постановлении суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осуждённого, соразмерным всем установленным по делу обстоятельствам, в том числе смягчающим наказание, приведённым в приговоре.
Доводы осуждённого Гибалкина А.А. относительно изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 РФ г. № 420-ФЗ, являются несостоятельными, поскольку эти изменения не улучшают положение осуждённого и применению не подлежат.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется, т.к. по приговорам от 07.12.2006 г., 15.12.2006 г., 01.02.2007 г. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений, что исключает применение положений нового уголовного закона.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 12.01.2011 г. в отношении Гибалкина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Федусова Е.А.
Судьи Парамонова Т.А.
Абзалова Т.В.