по жалобе на постановление



Судья Андриянова И.В. Дело № 22-1716

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 05 апреля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Камадеевой Т.М.

судей Акинина С.В. и Першиной Т.Ю.

при секретаре Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2012 г. кассационную жалобу осуждённого Ларионова С.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.02.2012 г., которым

Ларионову С.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, отбывающему наказание по приговору от 15.07.2011 г.

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.07.2011 г.

    Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., прокурора Кадочниковой Е.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Ларионов С.В. осуждён приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.07.2011 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

    Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.11.2011 г. условное осуждение Ларионову С.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору от 15.07.2011 г., в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

    Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.02.2012 г. Ларионову С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.07.2011 г. в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и с ФЗ от 07.12.2012 г. № 420-ФЗ в связи с отсутствием оснований.

В кассационной жалобе осуждённый не согласен с постановлением и, не приводя каких-либо доводов в обоснование своей жалобы, просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.

    Суд в силу ст.10 УК РФ обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 15.07.2011 г. в отношении Ларионова С.В. в соответствие с новым уголовным законом, поскольку приговор постановлен после вступления в силу ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, а ФЗ от 07.12.2012 г. № 420-ФЗ не вносились изменения, улучшающие положение осуждённого.     

    Оснований для смягчения назначенного Ларионову С.В. наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.02.2012 г. в отношении Ларионова С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Т.М. Камадеева

Судьи С.В. Акинин

Т.Ю. Першина