Судья г/с Трушина С.А.
Докладчик Першина Т.Ю. Дело № 22-1983
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «17» апреля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Куртуковой В.В.
судей Першиной Т.Ю. и Акинина С.В.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 г. кассационные жалобы осуждённого Коваленко Р.П. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.02.2012 г., которым в отношении
Коваленко Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору от 15.03.2011 г.,
приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры Беловского городского суда Кемеровской области от 08.04.2010 г., 01.02.2011 г., 28.02.2011 г. и 15.03.2011 г.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Коваленко Р.П. осуждён приговорами Беловского городского суда Кемеровской области:
от 08.04.2010 г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
от 01.02.2011 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
от 28.02.2011 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
от 15.03.2011 г. (с учётом изменений, внесённых судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда 19.05.2011 г.) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.02.2012 г. приговоры Беловского городского суда от 08.04.2010 г., 01.02.2011 г., 28.02.2011 г. и 15.03.2011 г. в отношении Коваленко Р.П. приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Постановлено считать Коваленко Р.П. осуждённым приговорами Беловского городского суда:
от 08.04.2010 г. по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
от 01.02.2011 г. по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч.4 ст.74 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
от 28.02.2011 г. по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
от 15.03.2011 г. (с учётом изменений, внесённых судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда 19.05.2011 г.) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Коваленко Р.П. просит изменить постановление и сократить наказание по приговорам, постановленным в отношении него, в большем размере. Указывает, что суд не мотивировал сокращение наказание по приговору от 08.04.2010 г. всего на 1 месяц. Полагает, что исключение новым уголовным законом нижнего предела в санкции ч.1 ст.162 УК РФ в соответствии со ст.6 УК РФ и с учётом конкретных обстоятельств преступления и смягчающих обстоятельств, улучшает его положение более чем на 1 месяц. Считает, что суд, признав более мягкой новую редакцию ч.4 ст.74 УК РФ, должен был сократить наказание и по этой статье УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Александровой И.В., судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Суд в силу ст.10 УК РФ, приводя приговоры от 08.04.2010 г., 01.02.2011 г., 28.02.2011 г. и 15.03.2011 г. в отношении Коваленко Р.П. в соответствие с действующим уголовным законом, обоснованно сократил наказание по приговору от 08.04.2010 г. по ч.1 ст.162 УК РФ и в связи с этим окончательные наказания по последующим приговорам, назначенные по совокупности преступлений и приговоров.
Сокращённое судом наказание по ч.1 ст.162 УК РФ отвечает требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, поскольку является справедливым и соответствует тяжести преступления, конкретным обстоятельствам его совершения и данным о личности осуждённого при наличии смягчающих обстоятельств.
Кроме того, с учётом внесённых в УК РФ ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ изменений, предусматривающих возможность сохранения условно осуждения в случае совершения в течение испытательного срока преступления средней тяжести, суд правильно обсудил такую возможность и пришёл к верному выводу об отсутствии оснований для сохранения условно осуждения с приведением мотивов принятого решения. Указанные изменения не являются основанием для сокращения наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного Коваленко Р.П. наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 16.02.2012 г. в отношении Коваленко Р.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: /подпись/ /В.В. Куртукова/
Судьи: /подписи/ /С.В. Акинин/
/Т.Ю. Першина/
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Кемеровского областного суда: /Т.Ю. Першина/