Судья Вервейко В.И. Дело № 22-2087
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 апреля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Донцовой В.А. и Корневой Л.И.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2012г. кассационное представление прокурора Понятовской Г.Е. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 февраля 2012г., которым
Шведов А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке согласно главе 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснения адвоката Бронниковой В.Е. и осужденного Шведова А.В., просивших отклонить доводы кассационного представления прокурора, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении прокурор Понятовская Г.Е. просит отменить приговор суда в связи с непризнанием судом в действиях осужденного особо опасного рецидива и неверного назначения вида исправительной колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит отмене согласно ст. 382 УПК РФ.
Как следует из материалов дела и приговора суда, Шведов А.В. ранее дважды судим в совершеннолетнем возрасте за совершение тяжких преступлений к лишению свободы и вновь осуждён за совершение тяжкого преступления к лишению свободы.
Данные о том, что данные судимости были сняты с осужденного, в материалах дела не имеется.
Согласно закону – п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В этой связи доводы кассационного представления о том, что суд не признал в действиях осужденного особо опасный рецидив и в этой связи неверно назначил вид исправительного учреждения, следует признать состоятельными, а приговор подлежащим отмене.
Доводы прокурора о назначении чрезмерно мягкого наказания осужденному ничем не мотивированы, поэтому коллегия лишена возможности принять решение по данному вопросу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 февраля 2012г. в отношении Шведова А.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационное представление прокурора Понятовской Г.Е. удовлетворить частично.
Председательствующий: Арикайнен О.Ф.
Судьи: Донцова В.А.
Корнева Л.И.