Судья: Луковская М.И.
Дело № 22-2262
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Кокуриной И.Я.
Судей: Орловой О.В., Шульгиной Л.А.
При секретаре: Шевченко Е.И.
Рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённой Сатюковой М.С. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённой Сатюковой М.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Сузунского районного суда Новосибирской области от 13.09.2005г. и приговора Черепановского районного суда Новосибирской области от 21.12.2005г.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., предлагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав осуждённую Сатюкову М.С., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом, установлено, что Сатюкова М.С. осуждена по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 21.12.2005 года по ст. 162 ч.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Сузунского районного суда Новосибирской области от 13.09.2005 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 лет 6месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Ранее Сатюкова М.С. осуждена по приговору Сузунского районного суда Новосибирской области от 13.09.2005г. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В соответствии с ФЗ РФ « О внесении изменений в УК РФ от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ», вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, действия Сатюковой М.С. по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 21.12.2005 года переквалифицированы с ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. №162 -ФЗ) на ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), и поскольку санкция ч.3 ст. 162 УК РФ не изменена в части назначения наказания в виде лишения свободы, наказание оставлено прежним.
Поскольку к наказанию, назначенному приговором Черепановского районного суда Новосибирской области от 21.12.2005 года частично присоединено наказание, назначенное приговором Сузунского районного суда Новосибирской области от 13.09.2005 года, по которому Сатюкова осуждена по ч.2 ст.161 УК РФ, в связи с изменением редакции ч.2 ст. 161 УК РФ, исключением нижней границы наказания в виде лишения свободы, суд смягчил наказание как по статье и по совокупности преступлений.
Постановлено считать осужденной Сатюкову М. С. приговором Сузунского районного суда Новосибирской области от 13.09.2005г. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Постановлено считать Сатюкову М. С. осужденной по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 21.12.2005 года ст. 162 ч.3 УК РФ к 08(восьми) годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Сузунского районного суда Новосибирской области от 13.09.2005 года и окончательно к отбытию постановлено считать назначенным наказание в виде 8(восьми) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В кассационной жалобе осуждённая просит изменить постановление суда. Считает, что суд с учётом всех обстоятельств и изменений в законодательство должен был смягчить назначенное наказание по максимуму, назначив 8 лет 2 месяца лишения свободы.
Проверив материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.
Суд пришёл к правильному выводу о том, что имеются основания для приведения приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон, смягчил назначенное наказание с учётом требований ст.6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и имеющихся смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре. Иных оснований для смягчения наказания по делу нет. Снижение наказания на 1 месяц, как по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление так и по совокупности преступлений, является соразмерным изменениям, внесённым в санкцию статьи. Оснований для изменения категории преступления, с учётом фактических обстоятельств, по делу не было.
Поскольку в санкцию статьи 162 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы изменения не вносились, и никакие другие изменения, внесенные в уголовный закон, не могли быть применены для улучшения положения осуждённой, оснований для смягчения наказания по указанной статье у суда не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённой Сатюковой М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Кокурина И.Я.
Судьи: подпись Орлова О.В.
подпись Шульгина Л.А.
Копия верна.
Судья Орлова О.В.