Судья Андриянов И.В. Дело № 22 - 2029
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 апреля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей Корневой Л.И. и Орловой О.В.
при секретаре Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012г. кассационную жалобу осуждённого Кошелевского В.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 22 февраля 2012г. в отношении Кошелевского В.В.
Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснения осужденного Кошелевского В.В. и адвоката Каплановой В.О., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 22 февраля 2012г. отказано осужденному Кошелевскому В.В. в ходатайстве о приведении в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ приговоров Юргинского городского суда от 12 января 2006г., 08 октября 2008г., 06 сентября 2011г., 21 ноября 2011г. и 29 декабря 2011г.
В кассационной жалобе осуждённый Кошелевский В.В. просит пересмотреть постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене согласно ст. 382 УПК РФ.
Согласно требованиям закона – ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов дела следует, что, отказывая в приведении в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ приговоров Юргинского городского суда от 12 января 2006г. и 08 октября 2008г., суд указал, что наказание по данным приговорам отбыто.
При этом суд не учел требований ст. 10 УК РФ, который распространяет требования приведения приговоров в соответствие с новым законом и на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.
В этой связи доводы жалобы осуждённого следует признать состоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 22 февраля 2012г. в отношении Кошелевского В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационную жалобу осуждённого Кошелевского В.В. удовлетворить.
Председательствующий О.Ф. Арикайнен
Судьи: Л.И. Корнева
О.В. Орлова