Судья г/с Царикова Е.В.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 2047
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «17» апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей Зориной С.А., Кулябиной А.С.
при секретаре Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 06 февраля 2012 года, которым
Адаркину А.А., <данные изъяты>
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кемеровского областного суда от 26.05.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшего оставить постановление без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Адаркин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Кемеровского областного суда от 26.05.2010 года.
По приговору Кемеровского областного суда от 26.05.2010 года Адаркин А.А. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.02.2012 года осуждённому Адаркину А.А. отказано в приведении в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Кемеровского областного суда от 26.05.2010 года.
В кассационной жалобе осуждённый Адаркин А.А. просит пересмотреть постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.02.2012 года, а именно изменить категорию преступления и снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, находит доводы жалобы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Адаркина А.А., суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, обоснованно указал в постановлении, что, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, за которое Адаркин А.А. осуждён по указанному выше приговору, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Адаркиным А.А. преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.
Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.3 ст. 162 УК РФ, по которой Адаркин А.А. осуждён, каких-либо изменений, улучшающих его положение, не вносилось.
Наказание Адаркину А.А. назначено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности и каких-либо оснований для сокращения наказания судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.02.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 06.02.2012 года в отношении Адаркина А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Иванищева
Судьи А.С. Кулябина
С. А. Зорина