публикация



Судья г/с Корчуганов А.К.

Докладчик Кулябина А.С.     Дело № 22 - 2033

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово     «12» апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Кулябиной А.С.

судей Понапраснова Н.А., Иванищевой В.М.

при секретаре Лозгачеве И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Ляхова А.Ю. и адвоката Цоковой Т.В. в защиту интересов осуждённого на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 08 февраля 2012 года, которым

Ляхову А.Ю., <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав мнение осуждённого Ляхова А.Ю., адвоката Цокову Т.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Байер С.С., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Ляхов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 года.

По приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 года Ляхов А.Ю. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.06.2011года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.11.2011 года) указанный приговор приведён в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Наказание Ляхову А.Ю. сокращено с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.02.2012 года осуждённому Ляхову А.Ю. отказано в приведении в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010 года.

В кассационных жалобах осуждённый Ляхов А.Ю. и адвокат Цокова Т.В. просят пересмотреть постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.02.2012 года, а именно изменить категорию преступления и снизить срок наказания.

Считают, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которую суд при назначении наказания признал исключительной, свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности совершённого Ляховым А.Ю. преступления, в связи с чем имеются основания для изменения категории преступления.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб осуждённого и адвоката, находит их доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов данного дела, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Ляхова А.Ю., суд руководствовался изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, обоснованно указал в постановлении, что, учитывая тяжесть преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, за которое Ляхов А.Ю. осуждён по указанному выше приговору, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Ляховым А.Ю. преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.

Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.4 ст. 111 УК РФ, по которой Ляхов А.Ю. осуждён, изменений улучшающие его положение не вносилось.

Наказание Ляхову А.Ю. назначено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности и каких-либо оснований для сокращения наказания судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.02.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 08.02.2012 года в отношении Ляхова А.Ю., оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого и адвоката Цоковой Т.В. – без удовлетворения.

Председательствующий              А.С. Кулябина

Судьи          Н.А. Понапраснов

В.М. Иванищева