Судья Ермаков Э.Н.
Докладчик Першина Т.Ю. Дело № 22-2188
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «24» апреля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Александровой Л.М.
судей Першиной Т.Ю., Рябовой Т.Л.
при секретаре Ценёвой К.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2012 г. кассационную жалобу осуждённого Лучникова А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.02.2012 г., которым
Лучникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору от 24.11.2008 г.
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24.11.2008 г.
Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., прокурора Байер С.С., полагавшей постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осуждённый просит пересмотреть постановление, ссылаясь на то, что суд не привёл приговор от 24.11.2008г. в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, о чем он просил в ходатайстве, и полагает, что срок наказания по ч.1 ст.105 УК РФ не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Указывает, что ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ внесены улучшающие его положение изменения в ч.1 ст.62 УК РФ, применённую судом при постановлении приговора.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение Байер С.С., судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене в связи с нарушением уголовного закона (ст.382 УПК РФ).
В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Лучников А.А. осуждён приговорами Междуреченского городского суда Кемеровской области:
от 28.11.2005г. (с учётом изменений, внесённых в соответствии со ст.10 УК РФ 10.06.2011г.) по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
от 24.11.2008г. (с учётом изменений, внесённых в соответствии со ст.10 УК РФ 29.07.2011г.) по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.ч. 6 и 6.1 ст.88 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.02.2012г. Лучникову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Междуреченского городского суда от 24.11.2008г. в соответствие с ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ и ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в связи с отсутствием оснований.
Однако в постановлении Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.02.2012г. нет суждения по ходатайству осужденного о приведении приговора от 24.11.2008г. в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ. В частности судом не высказаны суждения по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 24.11.2008г. с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, редакцией ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ. Кроме того, судом не запрошен приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28.11.2005г. для решения вопроса о необходимости приведения приговора в соответствие с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, редакцией ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ.
Таким образом, судебная коллегия находит, что судом согласно ст.382 УПК РФ неправильно применен уголовный закон. Поэтому постановление суда не может быть признано законным и обоснованным.
Следовательно, в соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ постановление подлежит отмене, а материал в соответствии со ст.386 УПК РФ – направлению на новое судебное разбирательство.
Доводы жалобы подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.382, ст.382, п.3 ч.1 ст.379, ст.386, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.02.2012 г. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством в отношении Лучникова А.А. отменить, материал по ходатайству осужденного Лучникова А.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством – направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.
Председательствующий: /подпись/ /Л.М. Александрова/
Судьи: /подписи/ /Т.Ю. Першина/
/Т.Л. Рябова/
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Кемеровского областного суда: / Т.Ю. Першина/