Публикация.



Судья г/с Ускина Н.Г.

Докладчик Першина Т.Ю. Дело № 22-2351

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «26» апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Акинина С.В.

судей Першиной Т.Ю., Ульянюк В.И.

при секретаре Ришес Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аркания Э.Г. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012г., которым

Аркания Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора Лазаревского районного суда г. Сочи от 10.12.2008г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

    Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., выслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осуждённый Аркания Э.Г. просит пересмотреть постановление, учесть изменения, внесенные в ч.6 ст.15 УК РФ, а также снизить наказание с учетом изменений от 29.06.2009г. № 141-ФЗ.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Александровой И.В., судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 10.12.2008г. Аркания Э.Г. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012г. ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворено частично, а именно суд указал, что действия осужденного соответствуют ч.3 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного о снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, несостоятельны.

Наказание осужденному Аркания Э.Г. назначено в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.162 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, несмотря на внесенные в приговор изменения, оснований для снижения ему меры наказания, применения ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется оснований для применения в порядке ст. 10 УК РФ положений Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, в том числе положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2012г. в отношении Аркания Э.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Аркания Э.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ /С.В. Акинин/

Судьи: /подписи/ /Т.Ю. Першина/

/В.И. Ульянюк/

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Кемеровского областного суда: /Т.Ю.Першина/