Постановление суда об отказе в приведении приговора оставлено без изменения.



Судья-Жилин С.И. Дело № 22-2135

Судья-докладчик Зиновьев К.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «26» апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Александровой Л.М.

судей: Зиновьева К.В., Березутской Н.В.

при секретаре Титаевой М.М.

рассмотрела в судебном заседании «26» апреля 2012г. кассационную жалобу осужденной Б. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06 марта 2012 г., которым

Б., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки <адрес>

<адрес>,

отказано в приведении приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 09.09.2011 г.

Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденной Б. и адвоката Дубинской Э.Я., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовский Кемеровской области от 03.02.2011 года Б. осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 09.09.2011 года Б. осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ, ст.71 ч.1 УК РФ к 6 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 06 марта 2012г. осужденной отказано в приведении приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 09.09.2011 года.

В кассационной жалобе Б. просит отменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит снизить срок наказания. Указывает, что было нарушено её право на защиту, поскольку она просила предоставить ей защитника в судебном заседании, но суд не предоставил ей защитника по назначению.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

Свои выводы об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Березовского городского суда Кемеровской области от 09.09.2011 года суд мотивировал. С выводами суда согласна и судебная коллегия.

Доводы жалобы осужденной о том, что ей не был назначен защитник, являются несостоятельными, поскольку как следует из заявления от Б. (л.д.23) и протокола судебного заседания (л.д.26) осужденная от услуг защитника отказалась.

При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Анжеро-Судженского городского суда от 06 марта 2012 г. в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Л.М. Александрова

Судьи: подпись Н.В. Березутская

подпись К.В. Зиновьев

копия верна, судья К.В. Зиновьев